Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/464 · K. 2022/640
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 K. 2022/640

E. 2021/464K. 2022/6407 Eylül 2022
iadeicra takibiteminat mektubutazminatitirazın iptalimaddi tazminattazminat davasıicra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporumükerrer ödemehizmet sözleşmesitrafik kazasıbilirkişi incelemesiborca itirazistinaf yolukusursuz sorumluluködeme emrisigorta sözleşmesianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 K.YAZIM TARİHİ : 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.05.2012 tarihinde müvekkili kuruluşa ait ... plakalı otobüs ile ... plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde müvekkili kuruluşa karşı Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, mahkemenin .. K. Sayılı ilamıyla müvekkili kuruluş aleyhine tazminata hükmedildiğini, ilam doğrultusunda Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosya kapsam.ında başlatılan icra takibi sonucu borcun müvekkili kuruluş tarafından ödendiğini, müvekkili kuruluş tarafından anılan icra takibine yapılan ödemelerin büyük çoğunluğun davalı tarafa Sigorta poliçeleri...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/464 Esas - 2022/640 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/464 KARAR NO : 2022/640

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 K.YAZIM TARİHİ : 07/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.05.2012 tarihinde müvekkili kuruluşa ait ... plakalı otobüs ile ... plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde müvekkili kuruluşa karşı Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, mahkemenin .. K. Sayılı ilamıyla müvekkili kuruluş aleyhine tazminata hükmedildiğini, ilam doğrultusunda Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosya kapsam.ında başlatılan icra takibi sonucu borcun müvekkili kuruluş tarafından ödendiğini, müvekkili kuruluş tarafından anılan icra takibine yapılan ödemelerin büyük çoğunluğun davalı tarafa Sigorta poliçeleri ve sözleşmesi kapsamında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takibe konulmuş olduğunu ve davalı sigorta şirketinden tahsil edilmişse de bakiye kalan söz konusu itirazın iptali davasına konu icra takibiyle talep edilen miktarın, itiraz sebebiyle rücuen tahsil edilemediğini, davalı ile müvekkili kuruluş arasında mevcut poliçelerden kaynaklı olarak bahsi geçen ödemelerin rücu edilmesi için davalı sigorta şirketi ile yazılı ve sözlü olarak defalarca görüşülmesine rağmen herhangi bir sonuç alınamadığını, bu nedenle müvekkili kuruluş tarafından alacağını rücuan tahsil etmek amacıyla işbu itirazın iptali davasına konu Ankara ...İcra Müdürlüğümün ... E. sayılı dosyası kapsamında icra takibinin başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilerek, icra takibinin durdurulduğunu, müvekkili kuruluş tarafından davalı ile arabuluculuk sürecinde de anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle davalının, haksız itirazının iptali için huzurdaki davayı açtıklarını belirttiğini, alacağın likit, belirlenebilir, açık olması ve borçlunun kötü niyetle borca itiraz etmesi nedeniyle en az %20 icra inkar tazminatı ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlunun itirazının iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

DELİLLER: 54349865 poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, Sigorta Sözleşmesi ve Şartnameleri, Ankara....İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ...'ın takip alacaklısı, Ankara Elektrik Havagazı ve Otobüs İşletmesi (...) Müessesesinin takip borçlusu olduğu, Ankara ...İcra Müdürlüğünün 17.08.2021 tarihli yazısına ek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/647

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2022/465

10 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2022/499

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2022/563

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/418 · K. 2022/450

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/463

10 Haziran 2022