DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/01/2022 KARAR TARİHİ:12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ticari hayatında yoğun olarak kıymetli evrakla ödeme alıp verdiği, evinden çıkarken cebine koyduğu ... Bankası ... ... Şubesine ait 27/01/2022 vadeli 200.000,00 TL ödeme tutarlı ... seri numaralı ve ... Bankası ... ... Şubesi 10/02/2022 vadeli 200.000,00 Tl ödeme tutarlı ... seri numaralı iki adet çekin kaybolduğu, müvekkilin çekleri bulamadığı, davaya konu çeklerin piyasada ticari itibarı yüksek olan bir firma tarafından keşide edilmiş olduğu, çeklerin vadesi henüz gelmemekle birlikte birinin vade tarihi 27/01/2022 olduğu, vadesi geldiğinde çek karşılıklarının bankadan tahsil edilme olasılığının bulunduğu, bu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/52 Esas KARAR NO :2022/872
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/01/2022 KARAR TARİHİ:12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ticari hayatında yoğun olarak kıymetli evrakla ödeme alıp verdiği, evinden çıkarken cebine koyduğu ... Bankası ... ... Şubesine ait 27/01/2022 vadeli 200.000,00 TL ödeme tutarlı ... seri numaralı ve ... Bankası ... ... Şubesi 10/02/2022 vadeli 200.000,00 Tl ödeme tutarlı ... seri numaralı iki adet çekin kaybolduğu, müvekkilin çekleri bulamadığı, davaya konu çeklerin piyasada ticari itibarı yüksek olan bir firma tarafından keşide edilmiş olduğu, çeklerin vadesi henüz gelmemekle birlikte birinin vade tarihi 27/01/2022 olduğu, vadesi geldiğinde çek karşılıklarının bankadan tahsil edilme olasılığının bulunduğu, bu nedenle öncelikle çeklerin her türlü kullanımının engellenmesi için ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesinin talep edildiği, bu nedenlerle çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 11/05/2022 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2022
Katip ... e -imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır