Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin ecza deposu olduğunu, davalı ...... Ecza Deposu Tic.ltd.şti. ile arasında cari hesap ilişkisi olduğunu, davalı ...... Ecza Deposu Tic. Ltd. Şti'ne, dava konusu çekleri ileri keşide tarihli avans olarak tanzim edildiğini, ..... tarafından tanzim edilen 10.01.2021 .... 280.000,00 .... BANK, 23.01.2021 ... 220.000,00 .... BANK, 29.01.2021 ... 150.000,00 BANK, 27.02.2021 ... 270.000,00 ....BANK, 07.02.2021 .... 150.000,00 ..... BANK,20.01.2021 ... 230.000,00 .... BANK'a ait 6 adet çekin tesliminin yapıldığı ve bu çeklerden 10.01.2021 .... 280.000,00 ..... BANK, 23.01.2021 ..... 220.000,00 ..... BANK, 29.01.2021 ..... 150.000,00 ...... BANK'a ait 3 adet çek davalı ...... A.Ş. ye temlik edildiğini, .........
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/166 KARAR NO : 2022/1078
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin ecza deposu olduğunu, davalı ...... Ecza Deposu Tic.ltd.şti. ile arasında cari hesap ilişkisi olduğunu, davalı ...... Ecza Deposu Tic. Ltd. Şti'ne, dava konusu çekleri ileri keşide tarihli avans olarak tanzim edildiğini, ..... tarafından tanzim edilen 10.01.2021 .... 280.000,00 .... BANK, 23.01.2021 ... 220.000,00 .... BANK, 29.01.2021 ... 150.000,00 BANK, 27.02.2021 ... 270.000,00 ....BANK, 07.02.2021 .... 150.000,00 ..... BANK,20.01.2021 ... 230.000,00 .... BANK'a ait 6 adet çekin tesliminin yapıldığı ve bu çeklerden 10.01.2021 .... 280.000,00 ..... BANK, 23.01.2021 ..... 220.000,00 ..... BANK, 29.01.2021 ..... 150.000,00 ...... BANK'a ait 3 adet çek davalı ...... A.Ş. ye temlik edildiğini, ...... tarafından tanzim edilen 22.02.2021 ..... 280.000,00 ..... BANK, 10.03.2021..... 40.000,00 ..... BANK, 28.03.2021 ..... 275.000,00 ...... BANK, 04.04.2021 ..... 250.000,00 ..... BANK'a ait 4 adet çekin tesliminin yapıldığı ve bu çeklerin tamamı davalı ..... AŞ ye temlik edildiğini, bu tahsilat makbuzlarından sonra 01.10.2020 tarihinde davalı .... Faktoring AŞ den "'..... ' " adresinden müvekkilin muhasebesi sorumlusu "...... " adresine e-posta gönderilerek 13.08.2020 tarihli çek listesi ve taahhüdün bulunduğu belgenin imzalanmasının talep edildiğini, davalı ..... tarafından bu çeklerin aslen herhangi bir fatura ile ilişiği bulunmadığının bilindiği ve geçmiş tarihli olarak bu tür bir belge alındığını ortaya koyduğunu, davalı .... A.Ş., aslen faturalı olmayan çekleri geçmiş tarihli faturalarla ilişki kurdurmak üzere geçmiş tarihli belge talep ettiğini, herhangi bir araştırma yapmadan ve yasaya aykırı davranarak çekleri yasaya aykırı olarak temellük ettiğini, davalı ..... tarafından itiraz aşamasında sunulan deliller arasında yer alan ve davalı ..... tarafından diğer davalı ...... Faktoring'e teslim edilen çek listesinde 2 adet çek müvekkiline ait olup 13.08.2020 tarihinde sadece .... nolu 2 adet çekin teslim edildiğini, yine Davalı ..... tarafından itiraz aşamasında sunulan 30.09.2020 tarihli davalı ..... tarafından diğer davalı ...... Faktoringe teslim edilen çek listesinde müvekkiline ait olan .... nolu 4 adet devredildiğini, müvekkilinden çeklerin teslim edildiğinden 1-2 gün arayla faktoringe çekler teslim edildiğin ve çekler teslim edilirken herhangi bir fatura ile tevsik edilip edilmediğinin aranmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiye göre ileri tarihli avans olarak yapılan ödemenin akabinde mal/hizmet sonradan davalı ..... tarafından gönderildiğinden çeklerin neofarmaya teslim edilir edilmez 6361 sayılı kanunun 9/2 fıkrası gereğince davalı faktoring şirketinin fatura ile...