DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ... Madencilik İnşaat İthalat İhracat Turizm Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun, bu sözleşme kapsamında kullandırılan kredileri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, imzalanan bu sözleşme ile ... Madencilik İnşaat İthalat İhracat Turizm Limited Şirketi'ne nakdi ve gayrinakdi krediler tesis edildiğini, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/457 Esas KARAR NO : 2022/898 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ... Madencilik İnşaat İthalat İhracat Turizm Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun, bu sözleşme kapsamında kullandırılan kredileri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, imzalanan bu sözleşme ile ... Madencilik İnşaat İthalat İhracat Turizm Limited Şirketi'ne nakdi ve gayrinakdi krediler tesis edildiğini, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkil banka tarafından davalı borçlu kefile Milas 3. Noterliğinden 17/01/2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek davalı borçluya borcun ödemesinin ihtar edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir 19.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatılıp, borçlulara ödeme emri gönderildiğini, takip dosyasından gönderilen ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini, arabulucuya başvurulmuş olup herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, bu nedenlerden dolayı haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, davalı borçlunun %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın müvekkili hakkında başlatılan İzmir 19. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takibine yönelik itirazın iptaline dair olduğunu, itirazın iptaline dair davanın ön şartının müvekkilinin usulüne uygun ödeme emri tebliği ile yasal süresinde itiraz ettiğini ve bu itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin ödeme emrine itiraz ile birlikte ödeme emri takip dayanağı belgelerin kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle ve bu hal sonucu talep edilen alacağın miktar ve şartlarını denetleyemediğinden itiraz ettiği ve bu usulsüz tebliğ işlemine karşı da İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesinin ... E, ... K.sayılı dosyasından şikayette bulunduğunu, bu şikayetinin anılan mahkeme dosyasından verilen karar ile reddedildiğini, vaki istinaf talebi üzerine de İzmir Bölge Asliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 24.01.2022 tarihli ilam ile yerel mahkemenin şikayetlerinin reddine dair kararın kaldırılmasına ve şikayetlerinin kabulü ile ödeme emrinin tebliğ tarihin 11.08.2020 olarak düzeltilmesine ve İİY.58 ve 61. maddesine uygun olarak gerçekleştirilmeyen ödeme emri tebliğ işleminin iptaline dair ilam kurulup ve işbu istinaf mahkemesi ilamının tarafların tem...