Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı arasında deniz hukuku kaynaklı uyuşmazlık yaşanmış olduğunu, bu nedenle öncelikle ------ile arabuluculuk süreci gerçekleştirildiğini, ardından ----Sayılı dava açıldığını, müvekkilin usulsüz tebligat nedeniyle arabuluculuk görüşmesine katılamadığını, sürecin devamında açılan olan -------- Sayılı dosyadan da haberdar olmadığını, bu hususa ilişkin olarak bahsi geçen davada cevap dilekçesinde taraflarınca itirazda bulunulduğunu, bahsi geçen davanın ---- tarihli celsesinde taraflarına bu hususa ilişkin ilgili merciye (sulh hukuk mahkemesine) başvurulması için süre verildiğini, müvekkile arabuluculuk sürecinde yapılan tebligatın usulsüz olduğunu arabuluculuk dosyasının iptalinin gerektiğini beyan ederek ----- sayılı ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/247 Esas KARAR NO: 2022/948 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı arasında deniz hukuku kaynaklı uyuşmazlık yaşanmış olduğunu, bu nedenle öncelikle ------ile arabuluculuk süreci gerçekleştirildiğini, ardından ----Sayılı dava açıldığını, müvekkilin usulsüz tebligat nedeniyle arabuluculuk görüşmesine katılamadığını, sürecin devamında açılan olan -------- Sayılı dosyadan da haberdar olmadığını, bu hususa ilişkin olarak bahsi geçen davada cevap dilekçesinde taraflarınca itirazda bulunulduğunu, bahsi geçen davanın ---- tarihli celsesinde taraflarına bu hususa ilişkin ilgili merciye (sulh hukuk mahkemesine) başvurulması için süre verildiğini, müvekkile arabuluculuk sürecinde yapılan tebligatın usulsüz olduğunu arabuluculuk dosyasının iptalinin gerektiğini beyan ederek ----- sayılı ticari dava şartı arabuluculuk dosyasında yapılan tebligatın usulsüz olduğunun tespitine ve arabuluculuk dosyasının iptaline, Sayın mahkeme aksi kanaatteyse ------ticari dava şartı arabuluculuk dosyasında -------- tarihli son tutanağın iptaline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı ile müvekkili arasındaki ticari uyuşmazlığın çözümü için -----izafeten müvekkili tarafından dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu, --------- dosyası kapsamında Arabulucu ------- tarafından yürütülen sürecin, davacının usulüne uygun şekilde toplantıya davet edildiği halde arabuluculuk görüşmelerine katılmadığından ----------sonlandırıldığını, bunun üzerine müvekkili ticari alacağının tahsili için ----- Esas numaralı davayı ikame edildiğini, davacı, firmalarının --------- üzerinde kayıtlı olduğu halde, arabuluculuk davet mektubunun e-tebligat usulüne uygun olarak yapılmadığından bahisle --------- arabuluculuk dosyasının iptaline karar verilmesi talebi ile işbu davayı ikame ettiklerini beyan ederek yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle usul ve yasaya aykırı işbu davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmişlerdir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki uyuşmazlık nedeni ile dava açılmadan önce uygulanması gerekli arabuluculuk sürecinin "davacıya usulüne uygun tebligat yapılmaması" nedeniyle hukuka uygun gerçekleştirilmediği iddia edilen arabuluculuk dosyasındaki işlemlerin ve--------- tarihli arabuluculuk sonuç tutanağının iptali istemine ilişkindir. ------ günlü Resmi Gazetede yayımlanarak, yürürlüğüne giren 7155 Sayılı Kanunun 20. maddesi ile 6102 Sayılı TTK. 'nın ( 5. ) maddesine eklenen 5/A maddesi gereğince ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmasından önce arabulucuya başv...