Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/366 · K. 2022/1250
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 K. 2022/1250

E. 2022/366K. 2022/125022 Aralık 2022
hacizicra takibimenfi tespithaciz işlemiihtiyati hacizticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili ...'ün sahibi olduğu ... Et ve Balık isimli Restorant'ın kira borçlarına karşılık mülk sahibi Leon Elvekane'ye verilmek üzere davalılardan ...'e teslim ettiği 8 adet boş senetten 7'sini doldurarak mülk sahibine verip artan bir adet senedi de kendisine sakladığını çok sonra öğrendiğini, müvekkili tarafından çift imza ile imzalanmış ve bunun dışındaki kısımları tamamen boş bırakılmış senetlerin mülk sahibi ile görüşme sırasında anlaşmaya göre doldurulacağı söylendiği için ve o tarihlerde müvekkiline ait restorantı üzerine yapacak kadar güvendiği ...'in...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/366 Esas KARAR NO : 2022/1250

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR :1- ... - ... ... 2- ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :1- ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :2- ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili ...'ün sahibi olduğu ... Et ve Balık isimli Restorant'ın kira borçlarına karşılık mülk sahibi Leon Elvekane'ye verilmek üzere davalılardan ...'e teslim ettiği 8 adet boş senetten 7'sini doldurarak mülk sahibine verip artan bir adet senedi de kendisine sakladığını çok sonra öğrendiğini, müvekkili tarafından çift imza ile imzalanmış ve bunun dışındaki kısımları tamamen boş bırakılmış senetlerin mülk sahibi ile görüşme sırasında anlaşmaya göre doldurulacağı söylendiği için ve o tarihlerde müvekkiline ait restorantı üzerine yapacak kadar güvendiği ...'in böyle bir şey yapacağını düşünmediği için üstü boş imzalı senetleri rahatça teslim edebildiğini, ancak senetlerden birini bugüne kadar müvekkilinden habersiz elinde tutan ...'in kanuna aykırı bir şekilde doldurduğu senede 2.750.000 TL gibi afaki bir rakam yazdığını ve 500.000 TL'lik ihtiyati haciz alarak müvekkili şirkette haciz işlemi uyguladığını, henüz icra takibinin kesinleşmediğini, müvekkili ... ve kendisine ait Arpaçay şirketinin böyle bir borcunun olmadığının, hileli bir şekilde müvekkilinden alınan boş senedin doldurulmak suretiyle sahtecilik yapıldığını, icra işlemi yapılmak suretiyle dolandırıcılık fiilinin işlendiği hususlarında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu ve 2022/16205 sayılı dosyası ile soruşturma süreci başlatıldığını, bu dosyadaki en önemli iki delil senet alacaklısı görünen ...'ın müvekkili ile yaptığı telefon görüşmesindeki ses kaydında ...'in elinde müvekkiline ait boş senet olduğu itirafı ve yine ... ile müvekkili arasındaki Whatsapp yazışmalarında müvekkiline borcu olduğunu ve ödemeyeceği yönündeki beyanları olduğunu, tüm bu sebeplerden ötürü özellikle davacılardan Arpaçay Şirketinin ticari faaliyetlerini bitirebilecek, iflasa sürükleyecek nitelikle bir haksız icra takibi olması sebebiyle Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/1562 E. Sayılı icra dosyasının yargılama süresince uygun görülmesi halinde teminatsız, aksi halde sayın mahkemenizin takdir edeceği makbul bir teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, Bursa Cumhuriyet Savcılığının 2022/16205 sayılı soruşturma dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davanın kabulü ile müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitini ve Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/1562 E. Sayılı takibin iptalini, yargılama giderle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2022/1103

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 · K. 2022/1269

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2022/1119

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2022/844

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2022/1306

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2022/626

18 Mayıs 2022