DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... nolu ... ... Sigorta Poliçesi Standart ile sigortalı... ' ın kullanımında olan ... Mah. ... cad. No:.../... D:1 .../... riziko adresli mahalde 19/07/2021 tarihinde ... ye ait giderin arızalanması ve sigortalı mahalin ve eşyaların zarar görmesi neticesinde sigortalı konutta hasar meydana geldiğini, hasarın ihbarına müteakip ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasarın 5.397,04 TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin 01/09/2021 tarihinde sigortalı...' a ödendiğini, meydana gelen zarardan TBK'nın 49. maddesi hükmü uyarınca ...'nin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/390 Esas KARAR NO :2023/6
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:13/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... nolu ... ... Sigorta Poliçesi Standart ile sigortalı... ' ın kullanımında olan ... Mah. ... cad. No:.../... D:1 .../... riziko adresli mahalde 19/07/2021 tarihinde ... ye ait giderin arızalanması ve sigortalı mahalin ve eşyaların zarar görmesi neticesinde sigortalı konutta hasar meydana geldiğini, hasarın ihbarına müteakip ekspertiz raporuna istinaden meydana gelen hasarın 5.397,04 TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin 01/09/2021 tarihinde sigortalı...' a ödendiğini, meydana gelen zarardan TBK'nın 49. maddesi hükmü uyarınca ...'nin sorumlu olduğunu, zararın tazmini için .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız olduğunu beyanla, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, öncelikle davanın zamanaşımından reddine karar verilmesi gerektiğini, olayın meydana geldiği tarihte müvekkili idareye herhangi bir başvuru ve arıza ihbarında bulunulmadığını, bu nedenle müvekkili idareye husumet yönlendirilemeyeceğini, davanın husumet nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, davacı yanın taleplerinin haksı olduğunu beyanla, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 19/07/2021 tarihinde sigortalı dairede meydana gelen hasarlanma nedeniyle dava dışı sigortalıya ödenen bedelin rücuen tazmini talebiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı sigorta şirketi ile dava dışı... arasında başlangıç tarihi 18/05/2021 , bitiş tarihi 18/05/2022 olan ... Sigorta Poliçesi düzenlendiği, su baskınlarının da teminat kapsamına alındığı, 19/07/2021 tarihinde sigortalı konutta meydana gelen su baskını neticesinde oluşan hasar nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmaktadır. Dosyaya mübrez ekspertiz raporu ve 18/05/2021- 2022 dönemlerini kapsar şekilde düzenlenen ... no.lu ... Sigorta Poliçesinden kullanım amacı konut olarak belirtilen, riziko adresi Kartaltepe Mah. Menderes Cad./Sk., No:49/2 D:1 Küçükçekmece/ İstanbul olan ve dava dışı...'a ait taşınmazın davacı....