DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalının ... Ltd. Şti'nin kurucuları olup şirketin %50 hissesinin müvekkiline diğer % 50 hissenin ise davalıya ait olduğunu,... sicil numarası ile ...' nde tescili yapılmış olan davalı şirketin şirket ana sözleşmesinin 09/01/2002 tarihli, 5461 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirket ana sözleşmesinin temsil başlıklı 9. Maddesinde " şirketi müdürler temsil ederler. Şirket müdürlüğüne ortaklar aksi bir karar almadığı ve olağan değişiklikler dolayısı ile meydana gelen durumlar dışında ... ... ...nın 25 yıllığına şirket müdürü...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/520 Esas KARAR NO : 2022/718 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalının ... Ltd. Şti'nin kurucuları olup şirketin %50 hissesinin müvekkiline diğer % 50 hissenin ise davalıya ait olduğunu,... sicil numarası ile ...' nde tescili yapılmış olan davalı şirketin şirket ana sözleşmesinin 09/01/2002 tarihli, 5461 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirket ana sözleşmesinin temsil başlıklı 9. Maddesinde " şirketi müdürler temsil ederler. Şirket müdürlüğüne ortaklar aksi bir karar almadığı ve olağan değişiklikler dolayısı ile meydana gelen durumlar dışında ... ... ...nın 25 yıllığına şirket müdürü olarak seçildiğini, şirket müdürünün şirketin ünvanı altında atacağı münferit imzası ile şirketi temsil ve ilzama yetkili kılınmıştır" hükmünün yer aldığını, davalı ...'nın müdürlükten azlini talep ettiklerini, davalı şirketin namına yaptığı işlemler hakkında diğer yarı hissedarın müvekkili pay sahibine bilgi vermediğini, davalı şirket müdürünün şirket tarafından fiilen kullanılan ve müvekkiline ait taşınmaz için herhangi bir ecrimsil kira ödemesi de yaptırmadığını belirterek açıklanan nedenler ile şirket müdürü olan davalı ...'nın müdürlükten azli ile şirket yönetimi için kayyum tayin edilmesine, tedbiren acil olarak şirket yönetimi için kayyum atanmasına, davalı şirketin kar payının tespiti ile şimdilik 25.000 TL kar payı alacağının ödenmesi gereken tarihten itibaren en yüksek ticari faizi ile birlikte tahsiline, müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketten haklı nedenle TTK: 638/2. Uyarınca davalı şirketten çıkarılmasına, müvekkilinin davalı şirketteki esas payının değerine karşılık şimdilik 25.000 TL ayrılık akçesinin dava tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanacak temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...nın münferit harcamalarını şirket hesabından yaptığına dair davacı iddialarının dayanaksız olduğunu, müvekkilinin şirkette halen aktif olarak çalıştığını, müvekkilinin ailesinin geçimine ilişkin ve şahsi tüm harcamalarıyla alakalı olarak mahkemenin istemiş olduğu takdirde gerekli kredi kartı ekstreleri sunulacağını, müvekkilinin davacıyı da defalarca şirkete çağırdığını fakat davacının şirkette çalışmayı kabul etmediğini, müvekkilinin kendi maaşıyla kendi geçimini sağlamış olmasına rağmen davacı tarafın aksine şirket hesabından usulsüz harcamalar yaptığını, davacı taraf ile daha önce müvekkili firma arasında görülen davalarda kendi açmış olduğu ...de bulunan restorana şirket kartlarından yüzlerce kilo et alımı yaptığını, davacının şirketin adına kayıtlı bulunan ......