Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/362 · K. 2022/752
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 K. 2022/752

E. 2021/362K. 2022/75216 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıbedensel zararmaddi zararhaksız fiilmaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporuzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18.06.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10.05.2013 tarihinde saat 23.35'te .../(...) köyleri arasındaki kara yolu üzerinde ... köyünden ... köyüne gitmekte olan ... ...'in yönetimindeki plakasız motosiklet ile arkasında oturmakta bulunan müvekkili ..., sürücünün hakimiyetini kaybetmesiyle, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafındaki tarlaya uçmaları sonucu yaralanmalı trafik kazası geçirdiğini, kazaya karışmış olan motosiklet, sigortasız ve plakasız olduğunu, olayın meydana gelmesi ile müvekkilinin yaralandığını ve tedavisinin yapılması amacıyla ... ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, müvekkilinin, meydana gelen kaza neticesinde etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve vücudunda orta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/362 Esas KARAR NO : 2022/752 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18.06.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10.05.2013 tarihinde saat 23.35'te .../(...) köyleri arasındaki kara yolu üzerinde ... köyünden ... köyüne gitmekte olan ... ...'in yönetimindeki plakasız motosiklet ile arkasında oturmakta bulunan müvekkili ..., sürücünün hakimiyetini kaybetmesiyle, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafındaki tarlaya uçmaları sonucu yaralanmalı trafik kazası geçirdiğini, kazaya karışmış olan motosiklet, sigortasız ve plakasız olduğunu, olayın meydana gelmesi ile müvekkilinin yaralandığını ve tedavisinin yapılması amacıyla ... ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, müvekkilinin, meydana gelen kaza neticesinde etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve vücudunda orta derecede kemik kırılması meydana geldiğni, tedavisi ... Hastanesi'nde devam ettiğini, ortopedi ve travmatoloji servisine yatırıldığını, müvekkiline 11.05.2013 tarih itibariyle TİBİA ŞAFT KIRĞI tanısı konulduğunu 15.05.2013 tarihinde ameliyata alındığını ve müvekkiline platin takıldığını, müvekkilinin, hayatının geri kalanını bu platine maruz kalarak yaşamak durumunda kaldığını, kusurun tamamının sürücü ... ...de olduğu sabit olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararlarının tazmini istemiyle, taraflarınca 19.01.2021 tarihinde ...na başvuruda bulunulduğunu, ... tarafından gönderilen 20.01.2021 Tarihli yazı ile eksik evrakların tamamlanması talep edildiğini, talep edilen eksik evraklar taraflarınca 05.02.2021 tarihinde ...na bizzat teslim edildiğini, ... 06.05.2021 Tarihli yazısı ile, tarafımızca müvekkilinin zararlarının tazminine yönelik yapılmış olan başvuruyu reddettiğini, 26/04/2021 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu, 14.06.2021 tarihinde son oturum tutanağı olarak anlaşamama tutanağı düzenlendiğini ve taraflarca imza atıldığını, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11392 E. 2019/4963 K. sayılı kararında "Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının maddi tazminat talebinin kabulüyle davacının işgücü kaybı olarak 9.459,09 TL ve tedavi gideri 2.540,70 TL'nin 12.06.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüyle 3.000,00 TL manevi tazminatın 12.06.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacı ...'a verilmesine" karar verildiğni, bu talepler yönünden yargıtay tarafından hüküm onandığını ve beyanlarını desteklendiğini, trafik kazasında yaralanan müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle Mahkeme tarafından maluliyet durumunun tespiti ile 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2022/763

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2022/302

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2022/856

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/821 · K. 2022/593

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2022/316

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 · K. 2022/896

7 Aralık 2022