DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Ostim-Bulvar Şubesi nezdinde ... Makina İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti. lehine ... ...'in mütesselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, kredi borçlularının sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine açılan bu hesapların kapatılarak, borçlulara ... 54. Noterliğinin 21.05.2019 tarihli 16022 yevmiye numaralı ihtamamesi...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/738 Esas - 2022/726 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/738 KARAR NO : 2022/726
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Ostim-Bulvar Şubesi nezdinde ... Makina İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti. lehine ... ...'in mütesselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, kredi borçlularının sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine açılan bu hesapların kapatılarak, borçlulara ... 54. Noterliğinin 21.05.2019 tarihli 16022 yevmiye numaralı ihtamamesi gönderildiğini, 20.05.2019 tarihi itibariyle nakde dönüşen çek yaprağından kaynaklı toplam 6.297,74 TL nakit alacağın; 8 adet çek yaprağından kaynaklanan 15.810,00 TL gayrinakit alacağın depo edilmesi talep edilmişse de olumlu bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacı ile davalı borçlu aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2022/10991 E. sayılı dosyasından 22.06.2022 tarihinde icra takibine başlanarak; 4,060,00TL asıl alacak, 5.615,80TL muacceliyetten (23.07.2019) takip tarihi kadar yıllık %46,80 tem.faiz, 280,78TL faizinin % 5 gider vergisi, 9.956,58 TL toplam borcunuzun, 4.060,00 TL olan asıl alacağa 21.06.2022 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek ve TBK. 100. Md. uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak yıllık % 46,80 Tem.faizi, faizin % 5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla birlikte alacaklının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla tahsilinin talep edildiğini, davalı borçlunun takibe konu asıl alacak, masraf ve faizleriyle birtikte /tüm İcra müdürlüğünce borçlu hakkındaki takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının borca itirazının yerinde olmadığını, davalının borca itirazının yerinde olmadığını, şöyle ki davalı borçlunun sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine açılan bu hesapların kapatılarak, borçluya ... 54. Noterliğinin 21.05.2019 tarihli 16022 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, 20.05.2019 tarihi itibariyle nakde dönüşen çek yaprağından kaynaklı toplam 6.297,74 TL nakit alacağın; 8 adet çek yaprağından kaynaklanan 15.810,00 TL. gayrinakit alacağın depo edilmesi talep edilmişse de olumlu bir sonuç alınamadığını, bu sebeple icra takip işlemlerine başlanmış olup davalı borçlunun borç aslına yapmış olduğu itirazın yerinde olmadığını, hemen belirtmek ...