DAVA : Menfi Tespit (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalının, ... A.Ş.'nin temsilcisi olduğunu ve işbu şirkete ait ... fabrika binasını satması ve/veya kiraya vermesi ve işbu satış ve/veya kiraya verme faaliyetinden komisyon alması karşılığında müvekkilinin Yönetim Kurulu üyesi olduğu şirket olan ... A.Ş. adına yetkilendirildiğini, davalının ... A.Ş adına şirket temsilcisi olduğunu gösteren ihtarnamenin ekte sunulmakta olup davalının,... Bölge Müdürlüğüne göndermiş olduğu 30/11/2016 tarihli ihtarnamede ... A.Ş'nin temsilcisi olduğunu ikrar ettiğini, işbu hususun ekte sunulan ihtarname ile sabit olduğunu, hal böyleyken...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/368 Esas KARAR NO : 2022/974
DAVA : Menfi Tespit (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalının, ... A.Ş.'nin temsilcisi olduğunu ve işbu şirkete ait ... fabrika binasını satması ve/veya kiraya vermesi ve işbu satış ve/veya kiraya verme faaliyetinden komisyon alması karşılığında müvekkilinin Yönetim Kurulu üyesi olduğu şirket olan ... A.Ş. adına yetkilendirildiğini, davalının ... A.Ş adına şirket temsilcisi olduğunu gösteren ihtarnamenin ekte sunulmakta olup davalının,... Bölge Müdürlüğüne göndermiş olduğu 30/11/2016 tarihli ihtarnamede ... A.Ş'nin temsilcisi olduğunu ikrar ettiğini, işbu hususun ekte sunulan ihtarname ile sabit olduğunu, hal böyleyken taraflarca söz konusu gayrimenkulün satışının gerçekleştirmesi neticesinde davalıya komisyon verilmesi hususunda anlaşıldığını, davalının, fabrika binasını satması/kiraya vermesi karşılığında alacağı komisyon bedelini garanti altına almak amacıyla şirketten teminat talep ettiğini ve şirketin Yönetim Kurulu'nun işbu talebi satışın gerçekleşmesi karşılığında makul bularak davalı yana 155.000,00-TL bedelli teminat senedini müvekkili aracılığı ile elden verdiğini, önemle belirtmek gerekir ki; Ticaret Sicilden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin söz konusu şirketin temsil ve ilzama yetkili kişisi olduğunu, müvekkilinin, 2015 yılı itibari ile ... A.Ş'nin Yönetim Kurulu üyesi olması sebebi ile ekte yer alan senetlere şirket yetkilisi olarak işbu senetlerin teminat amaçlı verilmesi sebebi ve davalıya duyulan güven sebebi ile imza attığını, bu kapsamda davalının aradan uzun zaman geçmesine rağmen vaad ettiği şekilde fabrika binasını satamamış/kiralayamamış olduğunu, satış konusu edilen gayrimenkulün davalı tarafından değil ... A.Ş. tarafından satıldığını, işbu davaya konu senetlerin davalıya mezkur fabrika binasını satması/kiralaması karşılığında teminat olarak verilmiş olup satış konusu gayrimenkulün şirket eli ile satıldığından davalının, ... A.Ş ile aralarındaki yetki sözleşmesi uyarınca herhangi bir komisyona hak kazanmadığını, hal böyle iken davalının söz konusu senetleri hak ve nefasete uygun şekilde müvekkili tarafa iade etmesi gerekirken kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ... 11. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini, davalı yanın haksız ve hukuka aykırı işbu takibinin kesinleştiğini, akabinde müvekkilinin taşınmazlarının üzerine haciz konulduğunu, taşınmazların iştirak halinde mülkiyet olması üzerine davalının ... 27.İcra Hukuk Mahkemesi'ne hisseli malın satış şekline dair davayı ikame ettiğini, ... Esas sayılı dosyası ile görülen işbu davada davalılar adına taşınmazın izale-i şuyu davası açmak üzere yetki verildiğini, davacı tarafından bunun üzerine ....