DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; davalı tarafın Torbalı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin kamera sistemi kurma işlerini icra ettiğini, davalı şirket işyerine kamera sistemi kurmak için müvekkili ile ilk olarak davalı şirkete yapacağı iş ve işin bedeline dair davalı şirkete ön teklif formu sunduğunu, akabinde taraflar arasında anlaşma sağlandığını, anlaşma gereği; müvekkili ...ün, 21.01.2022-25.01.2022 tarihleri arasında davalı şirketin işyerine 16 adet kamera, 930 metre kablo, 1 adet 16'lı kanal kayıt...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/356 Esas KARAR NO : 2022/922 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; davalı tarafın Torbalı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin kamera sistemi kurma işlerini icra ettiğini, davalı şirket işyerine kamera sistemi kurmak için müvekkili ile ilk olarak davalı şirkete yapacağı iş ve işin bedeline dair davalı şirkete ön teklif formu sunduğunu, akabinde taraflar arasında anlaşma sağlandığını, anlaşma gereği; müvekkili ...ün, 21.01.2022-25.01.2022 tarihleri arasında davalı şirketin işyerine 16 adet kamera, 930 metre kablo, 1 adet 16'lı kanal kayıt cihazı, 1 TB Harddisk, 1 adet adaptör ile 32 tane kamera bağlantı aparatları ve 16 tane bağlantı kutusu kurduğunu, bu işinin karşılığı olarak işçilik bedeli de dahil davalı şirket ile toplamda 20.191,92 TL bedel ile anlaştıklarını, bu anlaşma gereği ilk olarak 21.01.2022 tarihinde davalı şirket tarafından müvekkile avans olarak 8.000,00-TL ödendiğini, işin bitim tarihi olan 25.01.2022 tarihinde müvekkilin anlaşma bedeli faturayı davalı şirketin muhasebecisi ...'a hem elden hem de whatsapp üzerinden ilettiğini, davalı şirketin faturayı teslim almasının üzerinden uzunca zaman geçmesine rağmen kalan bakiye bedelini ödemediğini, müvekkili 04.02.2022 tarihinde davalı şirketin Muhasebecisi ... Hanım'a bakiye 12.191,92-TL'nin ne zaman ödeneceğini sorduğunu, ... Hanım ödemeye ilişkin gün veremeyeceğini ama önümüzdeki hafta bu durumu çözeceğini müvekkile ilettiğini, 09.02.2022 tarihinde muhasebecisi ... Hanım tarafından müvekkile ödemenin 18.02.2022 tarihinde yapılacağına dair mesaj gönderildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilini, günlerce ödeme yapılacağı bahaneleri ile oyalandığını ve açıkça mağdur edildiğini, müvekkilinin ticaret işi ile ilgilendiğini için ticari kazanç kaybına uğradığını,12.191,92 TL'lik kısım için müvekkil tarafından Torbalı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından ödeme emrine, dayanaktan yoksun ve asılsız iddialar ile itiraz edildiğini, icra takibinin durduğunu, müvekkili yaptığı işin bedelinin davalı şirket tarafından kalan kısmın ödenmesi için başlattığı icra takibinin durması neticesinde taraflarınca itirazın iptali ve icra inkar tazminat talebi ile zorunlu arabuluculuk yoluna müracaat ettiklerini ve
... arabuluculuk sayılı dosyası üzerinden anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline yasal haklarının hiç biri davalı tarafından ödenmediğini belirterek davamızın kabulüne, davalı şirket tarafından haksız ,hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile icra takibin...