DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GR.KR.YZ.TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; ivedilikle geçici mühlet kararı verilmesini, müvekkili hakkında İİK 285 vd. maddelerinden beklenen amacın gerçekleşmesi için ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkil aleyhinde 6183 sayılı AATUHK'na ilişkin icra ve takipleri de dahil olmak üzere başlatılmış ve başlatılacak olan tüm icra ve iflas takiplerinin, haciz, e-haciz, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir, muhafaza uygulamalarının tedbiren durdurulmasına ve yeni takip başlatılmamasına, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılmış ve yapılacak takiplerde İcra ve İflas Kanunu'nun...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/935 Esas - 2023/2 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/935 Esas KARAR NO : 2023/2
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GR.KR.YZ.TARİHİ : 06/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesi ile özetle; ivedilikle geçici mühlet kararı verilmesini, müvekkili hakkında İİK 285 vd. maddelerinden beklenen amacın gerçekleşmesi için ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkil aleyhinde 6183 sayılı AATUHK'na ilişkin icra ve takipleri de dahil olmak üzere başlatılmış ve başlatılacak olan tüm icra ve iflas takiplerinin, haciz, e-haciz, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir, muhafaza uygulamalarının tedbiren durdurulmasına ve yeni takip başlatılmamasına, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılmış ve yapılacak takiplerde İcra ve İflas Kanunu'nun 295.maddesi uyarınca muhafaza ve yakalama tedbirlerinni durdurulması, rehinli mal satışının engellenmesi ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan veya başlatılacak takiplerde de satışın durdurulmasına, iyileştirme projesinin uygulanabilmesi ve şirket ekonomik bütünlüğünün devam edebilmesi için alacaklılarca daha önce haczedilen ve muhafaza altına alınan ham madde, makine, tesis, teçhizat, alacaklar ve iş makineleri ile kamyonların ve büro malzemelerinin üzerinde/kayıtlarında hacizler baki kalmak kaydıyla müvekkili şirket yetkililerine yediemin olarak teslimine, banka hesapları üzerindeki blokelerin kaldırılmasına, İİK 89.maddesi uyarınca 3. kişilerdeki hacizli hak ve alacakların müvekkili şirkete teslimine, müvekkili şirketin ekonomik mahvını engellemek ve alacaklılarında menfaatini korumak amacıyla dilekçesi ve ön projesinde arz edildiği üzere müvekkili şirketin faaliyetlerinde aksama meydana gelmemesi ve konkordato başvurusunun piyasada olumsuz bir etki bırakmaması adına ihtiyati tedbir kararının mahkememizce verilmesine, yargılama neticesinde de öncelikle kesin mühletin verilmesini ve kesin mühlet sonunda konkordato taleplerinin kabul edilerek konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda; Mahkememizin 05/10/2022 tarih ve 2022/672 ( Tefrik Sonrası 2022/935 ) Esas sayılı ara kararı ile İİK'nun 286. ve 287. maddeleri gereğince ...'a 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığını yakından incelemek ve borçlu şirket faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak; hukukçu ..., talep edene geçici konkordato komiserler kurulunda görevlendirildiği dosya kapsamı ile sabittir. Geçici konkordato komiserinin mahkememize ibraz et...