Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ... tarihinde .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... Ve .... Sayfalarında yayınlanan .... LİMİTED ŞİRKETİ'ni kurduğunui İstanbul .... Noterliğinden .... tarih ve .... yevmiye no ile tasdikli ... İsimli davalı şahsı şirketine ... hisse payıyla ortak aldığını, davalı ortağın başka işlerin de olması nedeniyle şirketin işleriyle ilgilenemediği için aramızda, ticari anlaşmazlıkların oluştuğunda, bu süre zarfı içerisinde maddi imkansızlıklardan dolayı şirketin işlerini de tek başına yürütemediğini, ortaklar arası güven ve iş birliğini zedeleyen davranışlar TTK. Madde 549/4 göre haklı nedenlerle Limited Şirket ortaklığın sona ermesi nedeni olduğunu, haklı nedenlerden dolayı şirketin feshi için Mahkememize başvurmak zorunda olduğunu...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/942 Esas KARAR NO : 2022/1124
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16.12.2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ... tarihinde .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... Ve .... Sayfalarında yayınlanan .... LİMİTED ŞİRKETİ'ni kurduğunui İstanbul .... Noterliğinden .... tarih ve .... yevmiye no ile tasdikli ... İsimli davalı şahsı şirketine ... hisse payıyla ortak aldığını, davalı ortağın başka işlerin de olması nedeniyle şirketin işleriyle ilgilenemediği için aramızda, ticari anlaşmazlıkların oluştuğunda, bu süre zarfı içerisinde maddi imkansızlıklardan dolayı şirketin işlerini de tek başına yürütemediğini, ortaklar arası güven ve iş birliğini zedeleyen davranışlar TTK. Madde 549/4 göre haklı nedenlerle Limited Şirket ortaklığın sona ermesi nedeni olduğunu, haklı nedenlerden dolayı şirketin feshi için Mahkememize başvurmak zorunda olduğunu talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fehis istemli Ticari Şirket davasıdır. Uyuşmazlığın; davacının kurmuş olduğu şirketin TTK 594. maddesine göre haklı sebeplerle fesih koşullarının oluşup oluşmadığı, makul kabul edilebilir çözüm yolu bulunup bulunmadığı hususlarından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir.
Öncelikle mahkememizce dava şartları açısından dosyanın incelenmesi gerekmiştir. Öncelikle mahkememizce dava şartları açısından dosyanın incelenmesi gerekmiştir. Davacının dava hakkına sahip olması, dava açabilmesi için yeterli değildir. Bundan başka, davacının dava açmakta hukuki bir yararının bulunması gerekir; yani dava hakkı, hukuki yarar ile sınırlıdır. Dava açmakta hukuki yararı olmayan kişi Devletin mahkemelerini gereksiz yere uğraştıramaz. Bu, hukuki korunma (himaye) ihtiyacı olarak da adlandırılmaktadır. Yani, davacının mahkemeden hukuki korunma istemesinde, korunmaya değer bir yararı olmalıdır. Dava şartları, medeni usul hukukuna ait bir kurum olup, amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek, böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi (davayı esastan inceleyebilmesi) için varlığı veya yokluğu gerekli olan haller, dava (yargılama) şartlarıdır. Davanın esası hakkında inceleme yapılabilmesi için varlığı gerekli hallere, olumlu dava şartları (görev, hukuki yarar gibi); yokluğu gerekli hallere ise olumsuz dava şartları denilmektedir (kesin hüküm gibi). Dava şartları, dava açılabilmesi için değil, mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denir. Dava şartlarından biri olmadan açılan dava ...