DAVA : Tazminat (Destekten Yoksun Kalma Tazminatı) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 08/06/2021 tarihinde sürücüsü dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun karşı tarafına geçerek toprak birikintisine çarparak sürüklenmek suretiyle Mera çayına düşmesi sonucu tek taraflı ve birden fazla ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı tutulmuş olup kazanın oluşumunda araç sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, Kahramankazan CBS'nın 2021/1584 soruşturma nolu dosyasının bulunduğunu, araç içerisinde YOLCU OLARAK BULUNAN destek müteveffa ...'nın vefat etmiş olduğunu, vefatıyla davacı anne ve babasını geride...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/506 Esas - 2022/805 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/506 Esas KARAR NO : 2022/805
HAKİM :... KATİP....
DAVACILAR ....
DAVALI .... DAVA : Tazminat (Destekten Yoksun Kalma Tazminatı) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 08/06/2021 tarihinde sürücüsü dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun karşı tarafına geçerek toprak birikintisine çarparak sürüklenmek suretiyle Mera çayına düşmesi sonucu tek taraflı ve birden fazla ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı tutulmuş olup kazanın oluşumunda araç sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, Kahramankazan CBS'nın 2021/1584 soruşturma nolu dosyasının bulunduğunu, araç içerisinde YOLCU OLARAK BULUNAN destek müteveffa ...'nın vefat etmiş olduğunu, vefatıyla davacı anne ve babasını geride bıraktığını, bunların desteklerini kaybettiğini, aracın davalı Sompo Sigorta a.Ş'de ZMMS trafik poliçesinin bulunduğunu, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını eksik evrak bildirimde bulunduklarını, arabuluculuk sonucunda netice alamadıklarını, buna göre desteklerini kaybeden davacılardan her birine şimdilik 100,00 TL'den toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. DAVACI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı tarafın talep edilen belgeleri eksiksiz olarak şirketlerine ulaştırmadığını, bu nedenle temerrüte düşmediklerini, davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranının tespiti için ATK Trafik İhtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, sorumluluklarının poliçe limiti dahilinde olduğunu, müteveffanın gelirinin resmi belge ile kanıtlanması gerektiğini, hesap raporunu aktüerya bilirkişiden alınması gerektiğini, sigortalının kusuru ile zarar arasında illiyet bağının bulunduğunun ispatı gerektiğini, SGK tarafından ödenen rücuya tabi bir gelir var ise bunun mahsubu gerektiğini, talep edilen faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, davanın usul ve esastan reddini savunmuştur.
Trafik kazasına ilişkin ... CBS'nın 2021/1584 soruşturma dosyası ile, tek taraflı trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde geçerli olan ZMMS trafik sigortası ile hasar dosyası davalı sigorta şirketinden celp edilmiş olup tarafların destek ile davacıların sosyal ve ekonomik durumları tespit edilerek yazı cevapları dosya içine alınmıştır. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya...