Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ... dava dilekçesinde özetle; 31/08/2017 günü saat 18:00 sıralarında trafik polisi tarafından gelen bir bildirim ile park halindeki aracına bir otobüsün çarptığı bilginini verilmesi üzerine olay yerine gittiğini, bir esnaf görgü tanığının halk otobüsünün aracına çarptığı yönünde beyanda bulunduğu, trafik polisinin gelmesi ile trafik kazası tespit tutanağının tutulduğunu, daha sonra aracın plakasının 16 M 00260 olarak tespit edilip; araç sürücüsü olan kişiye kamera kayıtlarından da ulaştığını, yapmış olduğu görüşmede aracın hasarının karşılanacağının bildirilmesine rağmen kendisine herhangi bir hasar ödemesinin yapılmadığını, aracı götürdüğü servis tarafından hasar masrafının 2.500,00 TL olarak bildirilmesi nedeniyle bu tutar ile 100,00 TL evrak...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/34 Esas KARAR NO : 2019/232
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ... dava dilekçesinde özetle; 31/08/2017 günü saat 18:00 sıralarında trafik polisi tarafından gelen bir bildirim ile park halindeki aracına bir otobüsün çarptığı bilginini verilmesi üzerine olay yerine gittiğini, bir esnaf görgü tanığının halk otobüsünün aracına çarptığı yönünde beyanda bulunduğu, trafik polisinin gelmesi ile trafik kazası tespit tutanağının tutulduğunu, daha sonra aracın plakasının 16 M 00260 olarak tespit edilip; araç sürücüsü olan kişiye kamera kayıtlarından da ulaştığını, yapmış olduğu görüşmede aracın hasarının karşılanacağının bildirilmesine rağmen kendisine herhangi bir hasar ödemesinin yapılmadığını, aracı götürdüğü servis tarafından hasar masrafının 2.500,00 TL olarak bildirilmesi nedeniyle bu tutar ile 100,00 TL evrak gideri olmak üzere toplam 2.600,00 TL 'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı araç maliki ... ile davalı 16 M 00260 plaka sayılı özel halk otobüsü trafik sigorta şirketi Anadolu Türk Anonim Sigorta Şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Davalı özel halk otobüsünün araç maliki olduğunu, aracı olay günü otobüs şoförünün kullandığını, davacı aracının olay günü park yasağı olan bir yerde sokak geçiş güzergahını daraltacak şekilde koyduğundan tam kusurlu olduğunu, ara. Dikiz aynası hasarının belirtilen kadar olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Anonim Türk Sigorta şirketi vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; 16 M 00260 plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olup; kusur durumlarının ve araçtaki hasar durumunun incelenmesi, kaza ile illiyet bağı bulunmayan zararların müvekkilinden talep edilemeyeceği, müvekkili yönünden temerrüt tarihinin gerekli evrakların tümünün müvekkili şirkete tebliğ tarihinden itibaren 8 gün sonrasında başlayacağını beyanla davanın zamanaşımı nedeni ile ve esastan reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, trafik kazasından kaynaklı davacı aracında meydana gelen maddi hasarın davalı araç maliki ve ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden tazminine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davalı ... şirketine yazı yazılarak; poliçe ve hasar başvurusu evrakları dosyamız içerisine istenmiş; hasar dosyası açılmadığı ve ödeme yapılmadığı bildirilmiş olup; davacının dava tarihi öncesinde davalı ... şirketine müracaa...