DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil davacı, dava dışı .... isimli bir müşterisinin misafirlerinin özel uçakla yolcu taşınması talebi üzerine davalı şirketten mürettebatı ile birlikte özel uçak kiralama yolu ile yolcu taşıma hizmeti almak istediği, müvekkili şirket ve davalı şirket arasında 22.11.2019 tarihli Uçak Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, müvekkili davacı yetkilisi, imzalanan Sözleşmeyi aynı gün 22/11/2019 Saat 11:33 tarihinde davalı şirket yetkilisinin e-mail adresine gönderdiği, davalı şirket yetkilisi de e-mail ve ekindeki imzalı Sözleşmeyi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/502 Esas KARAR NO : 2022/855
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil davacı, dava dışı .... isimli bir müşterisinin misafirlerinin özel uçakla yolcu taşınması talebi üzerine davalı şirketten mürettebatı ile birlikte özel uçak kiralama yolu ile yolcu taşıma hizmeti almak istediği, müvekkili şirket ve davalı şirket arasında 22.11.2019 tarihli Uçak Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, müvekkili davacı yetkilisi, imzalanan Sözleşmeyi aynı gün 22/11/2019 Saat 11:33 tarihinde davalı şirket yetkilisinin e-mail adresine gönderdiği, davalı şirket yetkilisi de e-mail ve ekindeki imzalı Sözleşmeyi aldığını teyid eden cevabi e-mailini 22/11/2019 Saat 11:36 müvekkili davacıya gönderdiği, davalı Şirket 22/11/2019 Saat 11:36 tarihli e-mailinde; Sözleşme alındı teşekkürler. Hazırlıklara başlıyoruz şeklinde sözleşmeyi aldığını ve sözleşmenin kurulduğunu teyid ettiğini, davalı Şirket tarafından, müvekkil davacı ( .... HAVACILIK TİC. LTD. ŞTİ.) adına 22.11.2019 tarihli Proforma Fatura düzenlendiği, sözleşme ile yapılması kararlaştırılan beş adet uçuş için Müvekkili davacı Şirket tarafından davalı Şirkete 64.750,00 Euro ödenmiş olmasına karşın davalı Şirket Sözleşme ile taahhüt ettiği uçuşları gerçekleştirmediği, davalı müvekkili davacı tarafından sözleşme ile taahhüt edilen edimler yerine getirildiği ve tüm uçuş bedelleri peşinen ödendiği, davalı Şirket tarafından Sözleşme ile üstlenilen yükümlülükler tam olarak yerine getirilmediği, yapılması planlanan uçuşların tamamı yapılmayarak sözleşmeye açıkça aykırı davranıldığını, davalının sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmemesi sebebi ile peşin ödenen Uçuş Hizmet bedelinin ifa edilmeyen kısmına ilişkin bedelin, fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,-Euroluk kısmının, 3095 sayılı yasa gereğince davalıya ödeme tarihi olan 26/11/2019dan itibaren işlemiş ve işleyecek Devlet Bankalarınca Amerikan Dolarına uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı şirket, müvekkili şirket ile akdettiği 22.11.2019 tarihli Uçak Kiralama Sözleşmesi ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait ... tescil numaralı, ..... tipi Uçağı, sözleşmede belirtilen şartlarla kiralandığı, havacılıkta 4 bacaklı olarak tabir edilen uçuşların 2 bacağı gerçekleştirildiği, kalan 2 bacağı ise davacının yolcularından kaynaklanan sebeplerle, davacının yolcularının uçağa çok büyük zarar verip uçağı uçamaz hale getirmeleri neticesinde yapılamadığını, müvekkili şirketin, uçuşun yapılmamasında herhangi bir kusuru...