DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 20/06/2022 tarihli celsenin 1 nolu ara kararı gereğince dava konusu yapılan 255.550,24 TL üzerinden alınması gereken 4.364,15 TL harçtan peşin yatan 59,30 TL' nin mahsubu ile bakiye 4.304,85 TL harcı ikmal etmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde harç tamamlanmaz ise dosyanın işlemden kaldırılacağı hususu vekile duruşmada ihtar edilmiştir. Mahkememizin 20/07/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekiline verilen kesin süre içerisinde harcı tamamlamadığı anlaşıldığından 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 28/1-a, 30 ve 32. maddesi atfı gereği HMK'nın 150. maddesi uyarınca...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022
Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 20/06/2022 tarihli celsenin 1 nolu ara kararı gereğince dava konusu yapılan 255.550,24 TL üzerinden alınması gereken 4.364,15 TL harçtan peşin yatan 59,30 TL' nin mahsubu ile bakiye 4.304,85 TL harcı ikmal etmek üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde harç tamamlanmaz ise dosyanın işlemden kaldırılacağı hususu vekile duruşmada ihtar edilmiştir. Mahkememizin 20/07/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekiline verilen kesin süre içerisinde harcı tamamlamadığı anlaşıldığından 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 28/1-a, 30 ve 32. maddesi atfı gereği HMK'nın 150. maddesi uyarınca yasal süresi içinde 4.304,85 TL peşin harç tamamlanana kadar 20/07/2021 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve bakiye harcın tamamlanmadığı gibi üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu durumlar karşısında HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK. nun 150/5. maddesi gereğince taraflarca takip edilmeyen, harcı tamamlanmayan ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacının yaptığı ve karşıladığı tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, Karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T.'nin 7. maddesine göre hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Karar kesinleştiğinde bakiye avansın iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda, açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/11/2022