Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/47 · K. 2023/2
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 K. 2023/2

E. 2022/47K. 2023/22 Ocak 2023
tespit davasıhizmet sözleşmesilimited şirkettazminat davasıvergi mükellefitazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 22/09/2021 tarihli dava dilekçeside; müvekkili Tasfiye halinde ...Tic. Ltd. Şti ve Sgk Başkanlığını hasım göstererek ... 22. İş Mahkemesi nezdinde ... E sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak tasfiye halinde ... Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, ... 22. İş Mahkemesince taraflarına bu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını talep ettikleri Tasfiye Halinde ...Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin dilmeden önceki merkez adresinin ... Adresi olduğunu şirketin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/609 Esas KARAR NO : 2022/913

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 22/09/2021 tarihli dava dilekçeside; müvekkili Tasfiye halinde ...Tic. Ltd. Şti ve Sgk Başkanlığını hasım göstererek ... 22. İş Mahkemesi nezdinde ... E sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak tasfiye halinde ... Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, ... 22. İş Mahkemesince taraflarına bu davayı açmak için mehil verildiğini, ihyasını talep ettikleri Tasfiye Halinde ...Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin dilmeden önceki merkez adresinin ... Adresi olduğunu şirketin ticaret sicilinden resen silindiğini, şirketin tafiye/ ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. Madde gereğince iş bu davayı ikame etme gereğinin hasıl olduğunu, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ...Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; huzurdaki davanın olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Ticaret Limited Şirketi'nin ek tasfiyesine karar verilmesi kapsamında olduğunu, davacı vekilinin husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili müdürülüğe yönelttiğini, usule ve Yargıtay içtihatlarına göre husumetin aynı zamanda dava konusu şirketin tasfiye memuru olan ...'na da yöneltilmesi gerektiğini, bu itibarla uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kuralları ve davacı vekilinin iddialarının değerlendirirken anılan hususların göz önünde bulundurulmasını, müdürlüğün TTK. M. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34. Hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep etmiştir İhyası istenen tasfiye halinde...Dış .Tic. Ltd Şti'nin ticaret sicil özetinin yapılan incelemesinde; şirketin 06/03/2020 tarihinde tasfiyesinin sona ermesi sebebiyle kaydının terkin edilmiş olduğu, tasfiye sonu yapılarak ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin yeniden ihyası için açılan davaların ticaret sicil memurluğu ile tasfiye memuruna karşı açılması gerektiği, davacı tarafından sadece ticaret sicil memurluğu hasım gös...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2022/913

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2022/99

14 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2022/528

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2022/465

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/809 · K. 2022/736

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2022/671

27 Ekim 2022