Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... plakalı araç, davalının ilgili olduğu .... plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kaza sonucu hasara uğramış olduğunu, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, işbu itiraz üzerine, hukuki uyuşmazlığın taraflarca müzakere edilmesi amacıyla İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun .... Başvuru numarası ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ara buluculuk son tutanağı anlaşmama olarak düzenlenmiş ve alacak davasını açtıklarını bu nedenlerle davalılar adına kayıtlı kazanın oluşumuna sebebiyet veren .... plakalı araç kaydına müvekkili şirketin ticari gücü gereği...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/462 Esas KARAR NO : 2022/1028
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... plakalı araç, davalının ilgili olduğu .... plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kaza sonucu hasara uğramış olduğunu, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, işbu itiraz üzerine, hukuki uyuşmazlığın taraflarca müzakere edilmesi amacıyla İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun .... Başvuru numarası ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ara buluculuk son tutanağı anlaşmama olarak düzenlenmiş ve alacak davasını açtıklarını bu nedenlerle davalılar adına kayıtlı kazanın oluşumuna sebebiyet veren .... plakalı araç kaydına müvekkili şirketin ticari gücü gereği teminatsız ihtiyati tedbir-ihtiyati haciz konulmasını, şimdilik 31.375,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Tic. Ltd. Şti. Vekili Tarafından verilen Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkile atfi kabil bir kusur bulunmadığı, trafik tespit tutanağında müvekkile kusur verilmesinin sebebi sağa dönüş kurallarına uymamak olarak belirtilmişse de müvekkilin maliki olduğu aracın şoförü sağa dönüş kurallarına tam olarak uyduğu, kaza da sağdaki ilk şeritte meydana gediği, davacıya sigortalı araç sürücüsü ise şerit değiştirme kurallarına riayet etmeden son anda ve büyük bir hızla müvekkilin dönüş yapmaya çalıştığı en sağ şeride girerek kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiği, dolayısıyla kazanın meydana gelmesinde müvekkile atfi kabil kusur bulunmadığı, bir an için müvekkile atfi kabil kusur olduğu varsayılsa bile davacı tarafından talep edilen hasar bedeli fahiş olduğu, davacıya sigortalı araçta davacı tarafından iddia edildiği miktarda hasar bulunmadığı, davanın bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; meydana gelen kaza nedeniyle maddi tazminat taleplerini içeren rücuen tazminat davasıdır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya makine mühendisi bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 06/02/2022 tarihli raporda özetle; '... plakalı ... marka araç (sahibi: ... Tic. Ltd. Şti ) sürücü ....: .... caddesinde ilerlerken kontrolsüz kavşak kısmına yaklaşmakta olduğunu fark ederek hızını azaltması ve gerektiğinde fren tedbirine başvurarak kazayı önleyebileceği halde kontrolsüz kavşağı etkin bir şekilde kontrol etmesi gerekirken, üzerine düşen özen ve dikkati göstermeyerek, kaza temas noktasında şerit ihlali de yaparak kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle 2918 sayılı KTK madde 52/ a) Kavşaklara yaklaşırken hı...