Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/976 · K. 2023/2
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/976 K. 2023/2

E. 2022/976K. 2023/22 Ocak 2023
çek iptaliiptal kararıihtiyati tedbirödeme yasağıtedbir kararıiadekıymetli evrakın iptaliyerleşim yeriiptal davasısebepsiz zenginleşmeanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... ilinde reklamcılık işi ile uğraşmakta olduğunu, Hamili olduğu ...Şubesine ait,...seri numaralı çekleri boş olarak kaybolmuş olduğunu, kaybolan çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağını, bu nedenle kötüniyetli üçüncü kişilerin çeki kullanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için öncelikle ihtiyati tedbir kararıyla çekler için ödeme yasağı konulması ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesi için bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; çeklerin üçüncü...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/976 Esas - 2023/2 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/976 Esas KARAR NO : 2023/2

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : (HASIMSIZ)

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... ilinde reklamcılık işi ile uğraşmakta olduğunu, Hamili olduğu ...Şubesine ait,...seri numaralı çekleri boş olarak kaybolmuş olduğunu, kaybolan çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağını, bu nedenle kötüniyetli üçüncü kişilerin çeki kullanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için öncelikle ihtiyati tedbir kararıyla çekler için ödeme yasağı konulması ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesi için bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Garanti Bankası Anonim Şirket...'ne dava konusu edilen bankanız şubesine ait...ve... Seri Numaralı çeklerin keşideciye verilip verilmediği, keşideci bilgileri, çeklerin ibraz edilip edilmediği, edildiyse kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin varsa ibraz edenin/edenlerin açık kimlik bilgileri, ne zaman ve nereye ibraz edildikleri, ödenip ödenmedikleri, ödenmişse kime/kimlere ödendiği, çeklerin ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde derhal mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmıştır. Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin ve ilan hususunun banka cevabı yazısı gelince değerlendirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Garanti Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nün 12/12/2022 Havale Tarihli yazı cevabı uyarınca;...'nun Karasu şubesindeki ...nolu hesabına bağlı; ... nolu çeklerin ibraz edilmediği şeklinde cevap verilmiştir. Olaya ilişkin yasal düzenlemeler ve yargı içtihatları değerlendirilecek olursa; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757. maddesinde; '' (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." "İade davası" başlıklı 763. maddesinde ise; '' (1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1049 · K. 2023/1

2 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2023/7

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2022/1545

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/423 · K. 2022/1576

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1201 · K. 2022/702

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2022/876

17 Mart 2022