Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 18.11.2020 tarihinde malikinin ..., sürücüsünün ... olan ... plakalı aracın seyir halinde iken müvekkili ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca sol arka tarafından çarptığı, müvekkilinin aracında hasar meydana geldiği, araçta kaza sonrası yapılan onarım nedeni ile oluşan değer kaybının tanzimi için yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tarafların kazadaki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiği, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının ... plakalı aracın zmms poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş. tarafından giderilmesini talep ettikleri, onarım bedelinin 2.848,88 TL olduğu, kaza sırasında müvekkilinin aracında oluşan hasarın onarımı için dava konusu aracın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/312 Esas KARAR NO : 2022/1134 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 18.11.2020 tarihinde malikinin ..., sürücüsünün ... olan ... plakalı aracın seyir halinde iken müvekkili ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca sol arka tarafından çarptığı, müvekkilinin aracında hasar meydana geldiği, araçta kaza sonrası yapılan onarım nedeni ile oluşan değer kaybının tanzimi için yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tarafların kazadaki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiği, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının ... plakalı aracın zmms poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş. tarafından giderilmesini talep ettikleri, onarım bedelinin 2.848,88 TL olduğu, kaza sırasında müvekkilinin aracında oluşan hasarın onarımı için dava konusu aracın kasko sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş. nezdinde hasar dosyası açıldığını belirterek 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetki yönünden İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi ve davanın Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerektiği, müvekkili sigorta şirketinin dava konusu araç için teminat limitinin 4 1.000,00 TL olduğu, müvekkili şirketin hak kaybına uğramaması için kaza ile ilgili kusur incelemesi yapılmasının gerektiği, müvekkili şirketin tazminat ödeme sorumluluğunun gerekli belgeler ile birlikte başvuru tarihinden 8 iş günü sonunda başladığını bu nedenle davacı tarafın kaza tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu belirterek öncelikle davanın usulden reddine aksi kanaat halinde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri uyarınca motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi zararın (değer kaybı ) karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında tazmini isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, Hasar fotoğrafları, -Uşak İl Emniyet Müdürlüğünün 20/05/2021 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 21/05/2021 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 24/05/2021 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 27/08/2021 tarihli yazısı ve eki, -Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesinin 08/09/2021 tarihli raporu, -Bilirkişi ...'in 25/01/2022 tarihli raporu, -Bilirkişi ...'in 18/04/2022 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 18/11/2020 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı araçların karıştığı çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, taraflarca trafik kazasına ilişkin ol...