Karşılıklı olmak kaydıyla, yabancı devletlerin türkiye'deki diplomatik temsilciliklerine, konsolosluklarına ve bunların diplomatik haklara sahip mensuplarına yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisinden istisna olduğu hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2000/5669 K. 2002/3702 T. 21.11.2002 DİPLOMATİK İSTİSNA KAPSAMINDA YAPILAN SATIŞLAR KARŞILIKLI OLMAK KAYDIYLA, YABANCI DEVLETLERİN TÜRKİYE'DEKİ DİPLOMATİK TEMSİLCİLİKLERİNE, KONSOLOSLUKLARINA VE BUNLARIN DİPLOMATİK HAKLARA SAHİP MENSUPLARINA YAPILAN TESLİM VE HİZMETLERİN KATMA DEĞER VERGİSİNDEN İSTİSNA OLDUĞU HAKKINDA. 3065/md. 15 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Diplomatik istisna kapsamında satış yapma yetkisi bulunmadığı halde, katma değer vergisi hesaplamadan bu kapsamda satış yaparak vergi zıyaına neden olduğundan bahisle, Kasım/1997 dönemi için davacı adına re'sen salınan katma değer vergisine ve kesilen kusur cezasına ilişkin işlemi; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 15'inci maddesinin 1'inci fıkrasının (a) bendinde, karşılıklı olmak kaydıyla, yabancı devletlerin Türkiye'deki diplomatik temsilciliklerine, konsolosluklarına ve bunların diplomatik haklara sahip mensuplarına yapılan teslim ve hizmetlerin vergiden müstesna olduğunun; aynı Kanunun 2'nci maddesi hükmünde, bu istisnanın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar ile asgari miktarların tespitinde Maliye Bakanlığının yetkili kılındığı, bu yetkiye istinaden 7.2.1997 tarih ve 22901 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 60 seri Nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde; 1.7.1999 tarihine kadar gerçek usulde vergilendirilen katma değer vergisi mükelleflerinin tamamının, bu tarihten itibaren ise sadece vergi dairesinden izin almış gerçek usulde katma vergisi mükelleflerinin diplomatik istisna kapsamında satış yapabileceklerinin belirtildiği; olayda, izin için davacı tarafından 20.11.1997 tarihinde başvurulup, kendisine 5.12.1997 tarihinde izin verilmiş ise de, davacının daha önce de diplomatik istisna kapsamında satış yaptığı, daha sonra kendisine bu konuda ayrıca izin verildiği ve bu kapsamda satış yapabilmek için aranan "izin alma" koşulunun sonradan yayımlanan tebliğle kaldırıldığı dikkate alındığında, davacının 1.7.1997 ila 5.12.1997 tarihleri arasında da diplomatik istisna kapsamında satış yapabilme niteliğini taşıdığının kabulü gerektiği; hal böyle olunca, davacı adına tesis edilen işlemde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 30.12.1998 günlü ve E: 1998/354; K: 1998/885 sayılı kararının; davacının diplomatik istisna kapsamında satış yapma yetkisinin bulunmadığı dönemde, diplomatik istisna kapsamındaki kişi ve kurumlara yaptığı satışlar için katma değer vergisi hesaplayıp tahsil etmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci f...