Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/781 · K. 2022/875
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/781 K. 2022/875

E. 2021/781K. 2022/8751 Aralık 2022
icra takibihizmet sözleşmesiitirazın iptalizarar tazminitazminaticra inkar tazminatıeser sözleşmesiyasal süreanonim şirketiadealacağın tahsiliuzlaşmakamu hizmetiborca itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... 13.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, ancak davalının, müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını engellemek/geciktirmek amacıyla haksız ve mesnetsiz yaptığı borca itirazları nedeniyle itirazın iptali için işbu davayı açmak zaruretinin doğduğunu, şöyle ki; müvekkili şirketin, kamu hizmeti niteliğinde doğal gaz dağıtım hizmeti veren, doğal gaz Dağıtım Lisansı sahibi şirket olduğunu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu(EPDK)ndan alınan Doğal Gaz Dağıtım Lisansı gereğince, EPDK nezdinde taahhütleri ve sorumlulukları olan,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/781 Esas KARAR NO : 2022/875

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... 13.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, ancak davalının, müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını engellemek/geciktirmek amacıyla haksız ve mesnetsiz yaptığı borca itirazları nedeniyle itirazın iptali için işbu davayı açmak zaruretinin doğduğunu, şöyle ki; müvekkili şirketin, kamu hizmeti niteliğinde doğal gaz dağıtım hizmeti veren, doğal gaz Dağıtım Lisansı sahibi şirket olduğunu, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu(EPDK)ndan alınan Doğal Gaz Dağıtım Lisansı gereğince, EPDK nezdinde taahhütleri ve sorumlulukları olan, yaptığı iş/işlemleri EPDK denetimine tabi bulunan bir şirket olduğunu, Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin 4. Ve 36.maddeleri gereğince, ... Tipi Basınç Düşürme ve Ölçüm İstasyonunun, davalı şirket tarafından inşa edildiğini ve 2012 yılında istasyonun işletme sorumluluğunun yasal mevzuattan kaynaklanan zorunluluk gereği müvekkili ... A.Ş. (...)ye protokol ile devredildiğini, davalının bizzat yaptırdığı istasyonun, uzmanlık konusu olan Doğal Gaz Kombine Çevrim Santralinin(DGKÇS) gereklerine ve ihtiyaçlarına uygun bir istasyon tasarlamış olması beklenir iken ... istasyonu hatalı ve eksik yapıldığı görülmüş olup, bu nedenle ilgili istasyonda sürekli ve süregelen problemler yaşanmakta olduğunu, bu doğrultuda 24.06.2013 tarihinde davalı şirkete bildirimde bulunulmuş eksikliklerin giderilmesi gerektiği ve durumun önemli bir risk teşkil ettiğinin belirtildiğini, ancak 2013 yılından bu yana defalarca yapılan görüşmeler neticesi sonuç alınamadığını ve nihayetinde davalı şirkete ... 4.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, bununla birlikte keşide edilen ihtar ile bildirilen eksiklikler/kusurların giderilmediğini, davalının yapmakla yükümlü olduğu işlerin yapılmaması nedeniyle maruz kalınan maliyet, maddi kayıplara müvekkili şirketin katlanmasının beklenemeyeceğini, esasen taraflar arasında istasyonla ilgili ihtilaflar yaşandığını ve müvekkili şirketin EPDK'ya şikayet dilekçesi sunduğunu, şikayet dilekçesi nedeniyle EPDK Doğal Gaz Piyasası Daire Başkanlığı 12/02/2021 tarihli yazı ile görüşlerinin kuruma sunulmasını talep ettiğini, EPDK Doğal Gaz Piyasası Daire Başkanlığının ilgi yazısı doğrultusunda 05/03/2021 tarihinde görüşlerinin kuruma sunulduğunu, müvekkili şirketin işbu başvurusu sonucunun EPDK Doğal Gaz Piyasası Daire Başkanlığı'nın, bila tarih ... sayılı yazısı ile cevapladığını, bilgi için ilgi yazının müvekkili şirkete de gönderildiğini, EPDK'nın işbu yazısı ile de davalı şirketin istasyonda gerekli revizyonları yapmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 477

d. Eserin kabulü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2022/793

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/831 · K. 2022/759

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/782 · K. 2022/862

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2022/506

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 · K. 2022/533

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/813 · K. 2022/691

13 Eylül 2022