DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı sigorta şirketi arasında, şirkette------- olarak çalışacak işçilerin uğrayacakları iş kazaları ve meslek hastalıkları sonucunda işverene düşecek hukuki sorumluluk nedeniyle işçiler ve onların hak sahipleri tarafından işverenden talep edilecek ve ------ tarafından iş kazaları ve meslek hastalıklarından dolayı anılan rücu davaları sonucu işverence ödenecek tazminatların teminat altına alındığı -------akdedildiğini, sigortalı ---- tarihlerini kapsayan ---- nolu işveren mali mesuliyet sigorta poliçesinin teminat kapsamına girdiğini, ---- dosyası açılmış olup, ---- tutarın müvekkile ödenmesi için talepte bulunulduğunu, ---- çalıştığı dönemde meslek...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/192 Esas KARAR NO: 2022/912 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı sigorta şirketi arasında, şirkette------- olarak çalışacak işçilerin uğrayacakları iş kazaları ve meslek hastalıkları sonucunda işverene düşecek hukuki sorumluluk nedeniyle işçiler ve onların hak sahipleri tarafından işverenden talep edilecek ve ------ tarafından iş kazaları ve meslek hastalıklarından dolayı anılan rücu davaları sonucu işverence ödenecek tazminatların teminat altına alındığı -------akdedildiğini, sigortalı ---- tarihlerini kapsayan ---- nolu işveren mali mesuliyet sigorta poliçesinin teminat kapsamına girdiğini, ---- dosyası açılmış olup, ---- tutarın müvekkile ödenmesi için talepte bulunulduğunu, ---- çalıştığı dönemde meslek hastalığına yakalandığı ve iş göremez duruma düştüğü ----- tarafından kendisine gelir bağlandığını, bağlanan gelir sebebiyle meydana gelen kurum zararının tahsili için, ----- rücuen tazminat davası açıldığını, tedavi giderlerinin tahsili talebiyle de ----Sayılı dosyası ile ek rücu davası açıldığını, işbu davaların davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini,------ davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini, mahkeme kararına istinaden----tarafından şirket aleyhine ----- Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dosya istinaf sürecinde iken----- feri ödemeleri olarak ----- icra dosyasına haricen tahsil harcı olarak ----- karar ilam harcı olmak üzere işbu dosya için toplam ----- ek rücu davası ilgili olarak, dava devam ederken yine----- tarihinde dosya ferileri olarak---- ve gerekçeli kararda hükmedilen karar ilam harcı olarak mahkeme veznesine------ ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerin davalı sigorta şirketinden talep edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından poliçe gün sayısına göre hasar tutarı garameten hesaplanarak ödeme yapılacağı bildirildiğini, bunun üzerine -----ibraname kapsamında fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak ------- tahsil edildiğini, eksik ödenen bakiyenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesi talebiyle arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı ------ ------ olmak üzere her iki dosya için toplam ---- bakiye alacak bulunduğu, sigortalının meslek hastalığı tespit tarihi -------- tarihli poliçesi kapsamına girmekte olup, poliçede garameten hesaplama yapılacağı ile ilgili bir hüküm bulunmadığını, sigortalının işten ayrıldığı ------tarihinde de ------ mevcut olduğu, sigorta poliçesinin ikinci sayfasında, iş kazası ve meslek hastalığı şeklinde ayrım yapılmaksızın şahıs başına----- teminat sınırı belirtildiğini, eksik tahsil edilen bakiye alacakların ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesini, davalı-----poliçe kapsamında eksik tahsil edilen ---- sayılı dosyasıyla ilgili ----- bakiye alacak tu...