T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/912 Esas - 2022/1215 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/912 Esas KARAR NO : 2022/1215 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/08/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 K.YAZIM TARİHİ: 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin ... Sanayi bölgesinde oto tamirciliği yaptığını, ticaret yaptığı ... isimli kişiden aldığı dava konusu ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... - ... olan, ... seri nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 50.000TL bedelli çekin, müvekkilinin çalışanları tarafından 24/05/2022 tarihinde ... Kargo firmasının çalışanlarından ... isimli şahsa teslim edildiğini ancak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/912 Esas - 2022/1215 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/912 Esas KARAR NO : 2022/1215
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/08/2022 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 K.YAZIM TARİHİ: 02/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin ... Sanayi bölgesinde oto tamirciliği yaptığını, ticaret yaptığı ... isimli kişiden aldığı dava konusu ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... - ... olan, ... seri nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 50.000TL bedelli çekin, müvekkilinin çalışanları tarafından 24/05/2022 tarihinde ... Kargo firmasının çalışanlarından ... isimli şahsa teslim edildiğini ancak çekin kargo firması tarafından kaybedildiğini ve bulunamadığını beyan ederek, dava konusu çekle ilgili öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE ; ... ... Şubesinin, ... iban nolu hesabına ait, keşidecisi ... - ... olan, ... seri nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 50.000TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkem...