E. 2022/640 K. 2022/978

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/640 Esas KARAR NO : 2022/978 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022

Mahkememize İstanbul Anadolu 11 Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas 2022/33 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile gelen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan tapuda ... ada 1 parselde kayıtlı C Blok 4.kat 18 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti. İle ... Şubesi arasında imzalanan sözleşme gereği ... Şubesi lehine müvekkili adına kayıtlı taşınmaz üzerine 06.06.2005 tarihinde 90.000,00TL bedelli ipotek tesis edildiğini, ihyası talep edilen şirketin tasfiye sürecine girmesiyle birlikte tasfiye halindeki ... lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılması ve gereğinin yazılı olarak bildirilmesi talep edilmiş ise de müvekkilinin yıllar sonra taşınmaz ile ilgili işlem yapmak üzere Tapu Müdürlüğüne gittiğinde ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan terkin ilanı ile şirketin tüzel kişiliği sona erdirildiğini ancak ... lehine tesis edilen ipoteğin halen kaldırılmadığını öğrendiğinden ... şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği cevap dilekçesinde ve özetle; Taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını borçlu ve/veya taşınmaz maliki olan kişinin talep etmesi gerektiğini, zira tasfiye memuru olan müvekkili tasfiye sürecini eksiksiz şekilde tamamladığını, dava konusu uyuşmazlık bakımından müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını, Türk Medeni Kanunu madde 883'de belirtildiği üzere taşınmaz üzerinde ipotek olduğunu ve buna ilişkin borcun ödendiğini bildirerek, bu doğrultuda ipoteğin kaldırılması gerektiğine ilişkin davacının talepte bulunması gerektiğini, dolayısıyla bu husus müvekkilinin tasfiye sürecini eksik olarak tamamladığı anlamına gelmeyeceğini, aksine müvekkilinin tasfiye sürecini usulüne uygun ve eksiksiz olarak tamamladığını, Merkezi New York ABD olan ... şirketinin değişen teknoloji nedeniyle şirket ürünlerine yönelik piyasalarda yaşanan talep daralması üzerine İstanbul şubesinin faaliyetlerinin sona erdirilmesine karar verilmiş ve şirket tasfiye edildiğini, tasfiye sürecinde tasfiye memuru olarak müvekkilinin yetkilendirildiğini, tasfiye 30/09/2016 tarihinde tamamlanarak şirket ticaret sicilinden terkin edildiğini, tasfiye sürecinin hızlandırılması talebiyle ikame edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/... E.sayılı dosya kapsamında tesis edilen karar ile "tasfiye bakımından erken dağıtıma izin verilmesine" karar verildiğini, müvekkilim tasfiye memuru olarak tasfiye sürecindeki tüm yükümlülüklerini eksiksiz şekilde yerine getirmiş olup bu husus yargılama sırasında da sabit olduğunu, , .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/... E.sayılı dosya kapsamında tesis edilen kararın gerekçesinde de "...