DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının elinde bulunan .... A.Ş. .... Şubesine ait, 12.11.2022 keşide tarihli, Hesap no: .... , .... çek nolu, 37.500,00-TL meblağlı çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 30/11/2022tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin şubesine iade edildiğini, bu bağlamda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının dava konusu .......
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1020 Esas KARAR NO : 2022/1135
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının elinde bulunan .... A.Ş. .... Şubesine ait, 12.11.2022 keşide tarihli, Hesap no: .... , .... çek nolu, 37.500,00-TL meblağlı çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 30/11/2022tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin şubesine iade edildiğini, bu bağlamda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının dava konusu .... A.Ş. .... Şubesine ait, 12.11.2022 keşide tarihli, Hesap no:.... , .... çek nolu, 37.500,00-TL meblağlı çekin bulduğundan bahisle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çek bulunduğundan davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Ödeme yasağının kaldırılmasına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine, 6-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/12/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır