Geçici olarak yurda getirilen eşyalara ait gümrük vergi ve resimleri giriş esnasında tahakkuk ettirilerek teminata bağlandığından, söz konusu vergi ve resimlerin yeniden tahakkuk ettirilmesine gerek bulunmadığı hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2000/3573 K. 2002/1152 T. 20.3.2002 GEÇİCİ OLARAK YURDA GETİRİLEN EŞYA GEÇİCİ OLARAK YURDA GETİRİLEN EŞYALARA AİT GÜMRÜK VERGİ VE RESİMLERİ GİRİŞ ESNASINDA TAHAKKUK ETTİRİLEREK TEMİNATA BAĞLANDIĞINDAN, SÖZ KONUSU VERGİ VE RESİMLERİN YENİDEN TAHAKKUK ETTİRİLMESİNE GEREK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (1615/md. 77, 119) Temyiz İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf: ..... Sanayi Anonim Şirketi Vekili: Av. ... İstemin Özeti : .... Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescilli 27.6.1995 gün ve 13487 sayılı geçici muaf giriş beyannamesi ile 4 yıl süre ile kiralanarak ithal edilen eşyanın kıymeti üzerinden tahakkuk ettirilen gümrük vergi ve resimlerinden, eşyanın kiralama bedeli üzerinden hesaplanarak ödenen gümrük vergi ve resimlerinin mahsubu sonucu kalan kısma ilişkin olarak yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine dair işlemi; 1615 sayılı Gümrük Kanununun 65'inci maddesi ile Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Anlaşmasının (GATT) VII'nci Maddesinin Uygulanmasına Dair Anlaşmaya İlişkin Yönetmeliğin 5'inci maddesinden söz edilerek, Gümrük Kıymet Teknik Komitesinin 1.1 sayılı Tasfiye kararında da, kira veya finansal kira sözleşmesi yoluyla ithal edilen eşyanın niteliği gereği, sözleşmede eşyanın satın alma seçeneği bulunsa bile, satış olarak kabul edilemeyeceğinin belirtildiği, dolayısıyla kiralama yoluyla ithal edilen eşyanın gümrük vergisine esas kıymetinin tespitinde "satış bedeli" yöntemi kullanılamayacağından, yukarıda anılan Yönetmeliğin 5'inci maddesi gereğince izleyen yöntemlerin sırasıyla uygulanması suretiyle eşyanın kıymetinin tespit edilmesi gerektiği, olayda, her ne kadar ithale konu eşyanın gümrük vergisine esas kıymetinin Yönetmelikte öngörülen son yönteme göre belirlenmesinde isabetsizlik bulunmamaktaysa da, eşyanın, belli bir süre için kiralanarak kati ithalinin yapılmadığı anlaşıldığından, kiralama bedelinin de davacı Şirket tarafından düşük gösterildiği yolunda somut bir tespit olmadan, ithal anındaki kıymeti üzerinden yapılan ek tahakkukta isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 19.6.2000 gün ve E: 1998/67; K: 2000/488 sayılı kararının; ek tahakkuka vaki itiraz sonuçlanmadan açılan davanın usule uygun olmadığı, esas yönden ise yapılan işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ....'ün Düşüncesi: Gümrük mevzuatına göre, geçici ithal rejimi çerçevesinde ithal edilen eşyaların gümrük vergi ve resimleri, ithalat esnasında tahakkuk ettirilerek teminata bağlanmaktadır. Geçici ithal rejimi kurallarına uyulmaması nedeniyle anılan eşyalara ilişkin vergi ve resimlerin tahsili cihetine gidilmesi halinde ise 6183 sayılı Kanunun 56'ncı maddesine göre işlem yapılması gerekir. Geçici ithal esnasında gümrük vergi ve resimleri tahakkuk ettirildiğine göre, tahsili gereken aşamada yeniden tahakkuk işleminin yapılmasına gerek yoktur. Ancak, olayda, gümrük idaresi, yukarıda belirtildiği gibi, 6183 sayılı Kanunun 56'ncı maddesine gör...