Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/426 · K. 2022/726
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 K. 2022/726

E. 2022/426K. 2022/72612 Aralık 2022
kooperatif üyeliğibağımsız bölümalacağın temlikihisse devir sözleşmesiistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/426 Esas KARAR NO : 2022/726 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 YAZIM TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde dava dilekçesinde özetle;1959 yılında kurulan SS.... ... Konut Yapı Kooperatifinin, 2005 yılında genel kurul kararı ile tüm aktif ve pasiflerini yeni kurulan davalı SS.... ... Site İşletme Kooperatifine devrettiğini, bu devir ve birleşmenin Ticaret Sicil gazetesinde yayınlandığını, davacı müvekkilinin SS.... ... Yapı Kooperatifi ve SS.... ... Site İşletme Kooperatifi üyesi olan müteveffa ...e ait... nolu parsel üzerindeki .../ANKARA adresindeki daireyi davalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/426 Esas KARAR NO : 2022/726

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 YAZIM TARİHİ : 05/01/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde dava dilekçesinde özetle;1959 yılında kurulan SS.... ... Konut Yapı Kooperatifinin, 2005 yılında genel kurul kararı ile tüm aktif ve pasiflerini yeni kurulan davalı SS.... ... Site İşletme Kooperatifine devrettiğini, bu devir ve birleşmenin Ticaret Sicil gazetesinde yayınlandığını, davacı müvekkilinin SS.... ... Yapı Kooperatifi ve SS.... ... Site İşletme Kooperatifi üyesi olan müteveffa ...e ait... nolu parsel üzerindeki .../ANKARA adresindeki daireyi davalı işletme kooperatifi üyeliği dahil mirasçıları ...dan ... yevmiye nolu tapu işlemi ile satın aldığını, ancak ... ... Yapı Kooperatifi ve ... ... Site İşletme Kooperatifi üyesi olan müteveffa ...e ait site işletme kooperatifinin yönetiminde olan bağımsız bölüme sahip olmasına rağmen bugüne kadar müvekkilinin, davalı Kooperatifae üyelik kaydının yapılmadığını, buna rağmen 2015 yılından bu yana kooperatif olağan genel kurul çağrı bildiriminin müteveffa ... adına ve işletiminde bulunan davacının satın alıp ikamet ettiği ...ANKARA adresine toplantıya davet çağrı kağıdı gönderdiğini, bu durumun bile müvekkilinin üyelik için haklılığını ortaya koyduğunu, ayrıca müteveffa ...in mirasçılarının ... ... Yapı Kooperatifi ve ... ... Site İşletme Kooperatifi işletmesindeki 8 nolu daireyi müvekkiline sattıkları 25.6.2015 tarihinden bugüne kadar davalı site işletme yönetimine başvurmadıklarını ve aidat ödemediklerini, nedenin ise 8 nolu daire ile birlikte davalı kooperatif üyeliğini davacıya devretmiş olmaları olduğunu ileri sürerek dürüstlük ve iyi niyet kuralları gereği müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; kooperatif hisse devir sözleşmesinin yazılı olarak yapılmış olması halinde geçerli olduğunu, ferdi ilişkiye geçilmesi sonrasında kooperatiften edinilen yerin tapuda devrinin kooperatif hissesinin de devredildiği anlamına gelmediğini ve kooperatif hissesinin ayrıca devrinin gerektiğini, davacı tarafça dosyaya ibraz edilen tapu kaydının incelenmesinde; yalnızca ...nolu bağımsız bölümün davacıya satıldığının anlaşıldığını, kooperatif hissesinin devrine ilişkin olarak herhangi bir kayda rastlanılmadığını, davacının delilleri ve dosyaya ibraz edilen belgeler arasında kooperatif hisse devrine ilişkin bir belgenin de bulunmadığını, yazılı olarak yapılmış bir hisse devri söz konusu olmadığından, yalnızca tapu devri söz konusu olduğundan davanın haksız olduğunu, bu hususun tanık beyanı ile ispatının mümkün olmadığını savunarak davanın reddine kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2022/539

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/411

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 · K. 2022/711

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/423 · K. 2022/485

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2022/534

23 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2022/383

25 Mayıs 2022