Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/646 · K. 2022/801
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 K. 2022/801

E. 2022/646K. 2022/80118 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptaliiadetazminatistinaf yoluicra inkar tazminatıiptal davasısatış sözleşmesiyetkiye itirazmakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilİ şirket Aydın ilinde Ford bayiliği işlettiğini, davalı tarafça NM0EXXTTRELR15513 şasi nolu 08/10/2020 fatura tarihli 2020 model Transit MCA araç müvekkili şirketten satın alındığını, taraflar arasında yapılmış olan satış neticesinde davalı tarafça Filo İndirim Müşteri Taahhütnamesi imzalandığını, (Ford Otosan tarafından müvekkili şirkete NM0EXXTTRELR15513 Sasi Nolu araç satılır iken Kampanyalı Bayi Alış Fiyatından satıldığını, şartlar yerine getirilmeyince uygulanan indirim bayiye rücu edildiğini, davalı taraf Filo Müşterisinin Beyan ve Yükümlülüklerini Düzenleyen 3....

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/646 Esas KARAR NO : 2022/801

HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ... DAVALI : ... - TCN: ... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2022

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilİ şirket Aydın ilinde Ford bayiliği işlettiğini, davalı tarafça NM0EXXTTRELR15513 şasi nolu 08/10/2020 fatura tarihli 2020 model Transit MCA araç müvekkili şirketten satın alındığını, taraflar arasında yapılmış olan satış neticesinde davalı tarafça Filo İndirim Müşteri Taahhütnamesi imzalandığını, (Ford Otosan tarafından müvekkili şirkete NM0EXXTTRELR15513 Sasi Nolu araç satılır iken Kampanyalı Bayi Alış Fiyatından satıldığını, şartlar yerine getirilmeyince uygulanan indirim bayiye rücu edildiğini, davalı taraf Filo Müşterisinin Beyan ve Yükümlülüklerini Düzenleyen 3. Maddesinin 3.2 bendi gereğince Filo indirimini üçüncü kişilere kullandırmayacağını ve Filo İndirimine konu araçları piyasaya yeniden satma amacının olmadığını taahhüt ettiğini, özellikle yine Filo Müşterisinin Beyan ve Yükümlülüklerini Düzenleyen 3. Maddesinin 3.3 bendi gereğince aracı trafik tescil tarihinden itibaren 6 ay geçmeden ve 10.000 km yol kat etmeden araçları 3.kişilere satmayacağına yönelik davalı tarafın taahhüdünün bulunduğunu, aksi halde davalı tarafın kendisine uygulanan ve İcra takibimize de konu olan Filo İndirim tutarını 15 gün içerisinde Bayiye iade edeceğini kabul ve taahhüdünün bulunduğunu, yine taahhütnamenin devamında aracın ağır hasar görerek pert olması nedeniyle veya cebri icra yolu ile satışı halinde bu durumun davalı tarafça derhal Bayi'ye bilgi vereceği bu durumlarda Filo İndiriminin iadesinin olmayacağının yazılı olduğunu, yine Taahhütnamenin ihlaline yol açmaksızın satışı imkanlarını değerlendirmek üzere makul süre önceden Bayi ile iletişime geçeceğini beyan ve taahhüt ettiğini, müvekkili tarafından, davalı tarafın aracı belirtilen şartları yerine getirmeden, prosedürleri uygulamadan 16/10/2020 tarihinde davalı tarafın Taahhütnamede belirtilen şartları yerine getirmeden satmış olduğu müşteri (davalı) ile yapılan görüşme sonucu sonradan tespit olunduğunu, bunun sonucunda müvekkili şirket tarafından durum öğrenilir öğrenilmez davalı tarafa 12/10/2021 tarihinde Aydın 2.Noterliğinden 19356 yevmiye sayılı İhtarname gönderildiğini, ihtarname 14/10/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, bu ihtarnamede durumun anlatıldığını, Filo İndirim tutarının iadesinin talep edildiğini, gönderilmiş olan bu İhtarnameye davalı tarafça olumlu yada olumsuz bir cevap verilmeyince bu sefer davalı taraf hakkında İndirim tutarına ilişkin olarak Aydın İcra Müdürlüğünde 2021/43960 Esas sayılı icra takip dosyası açıldığını, dosyaya yapıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2022/603

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2022/523

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2022/846

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2022/419

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/423

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2022/541

6 Eylül 2022