DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2013 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 13/11/2011 tarihinde ... ili Merkez ilçesi Alacasuluk mahallesi sınırları içerisinde sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken davacı ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile çarpışması sonucunda davacının ağır yaralandığını ve kalıcı sakatlığa maruz kaldığını, konu ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/74 Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma dosyası açıldığını, kazanın oluşumunda ...'in asli kusurlu, davacının ise kusursuz olduğunu, kaza tarihinde...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2013/832 Esas KARAR NO : 2022/871
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2013 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 13/11/2011 tarihinde ... ili Merkez ilçesi Alacasuluk mahallesi sınırları içerisinde sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken davacı ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile çarpışması sonucunda davacının ağır yaralandığını ve kalıcı sakatlığa maruz kaldığını, konu ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/74 Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma dosyası açıldığını, kazanın oluşumunda ...'in asli kusurlu, davacının ise kusursuz olduğunu, kaza tarihinde davacının gelirinin asgari ücretten daha yüksek olduğunu, ... Devlet Hastanesince düzenlenen maluliyet raporunda davacının tüm vücut fonksiyon kaybı oranının %13 olarak belirlendiğini, KTK'ya göre sigortaya başvuru yapıldığını, kısmi tazminat tahakkuk ettirildiğini, avans faizi ödenmesi gerektiğini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000,00 TL daimi sakatlık ( maddi tazminatın) davalıdan temerrüt tarihinden itibaren alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; ...İstanbul Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, husumet, zaman aşımı ve derdestlik itirazlarının bulunduğunu, dava dilekçesinin eki olan belgelerin taraflarına tebliğ edilmediğini, cevap süresinin 1 ay uzatılmasını, kabul anlamına gelmemek üzere şartları varsa hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, hastane kayıtları, tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik (maddi tazminat) istemine ilişkindir. Mahkememizce davadaki davacı tarafın maddi tazminata ilişkin talebi bakımından davacı Ankara Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığına 09/12/2014 tarihli celsede sevkedilerek kaza nedeniyle davacının sürekli iş göremezliğe uğrayıp uğramadığı hususunda rapor düzenlenmesinin istendiği, bu kapsamda adı geçen hastaneden alınan yazı cevabında istenilen hususlarda rapor düzenlenebilmesi için davacının İstanbul Üniversitesi Hastanesi Radyoloji bölümünce kazaya bağlı oluşan lomber vertabra kırığına yönelik görüntüleme yöntemleri yapılıp vertabralar arası mesafelerinde değerlendirildiği ayrıntılı rapor ve yapılan tetkiklerin CD formatında bir örneğinin alınarak do...