Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket , 02.02.2012 tarihinde borçlular ... Limited Şirketi ve ... Limited Şirketi aleyhine başlattığını, ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, davalı 26.04.2022 tarihinde ... TL. miktarlı icra dosya borcu için davacıya İİK. 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep ettiğini, tebligatın usulsüz yapıldığını, kapıya 2 No. Lu haber kağıdı yapıştırılmadığını, muhtemelen tebligatlar adrese dahi gidilmeden direk muhtara bırakılarak müvekkilin bilgisi ve haberi olmaksızın kesinleştirildiğini, müvekkilinin işbu ihbarnamelerden 19.12.2022 tarihinde bilgi sahibi olduğunu, müvekkilin icra dosyasının tarafları ile hiç bir ticareti ve alacak- verecek...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/926 KARAR NO : 2023/1 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket , 02.02.2012 tarihinde borçlular ... Limited Şirketi ve ... Limited Şirketi aleyhine başlattığını, ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, davalı 26.04.2022 tarihinde ... TL. miktarlı icra dosya borcu için davacıya İİK. 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesini talep ettiğini, tebligatın usulsüz yapıldığını, kapıya 2 No. Lu haber kağıdı yapıştırılmadığını, muhtemelen tebligatlar adrese dahi gidilmeden direk muhtara bırakılarak müvekkilin bilgisi ve haberi olmaksızın kesinleştirildiğini, müvekkilinin işbu ihbarnamelerden 19.12.2022 tarihinde bilgi sahibi olduğunu, müvekkilin icra dosyasının tarafları ile hiç bir ticareti ve alacak- verecek ilişkisi olmadığını, davacı , Antalya ... Noterliği 'nin ... tarihli ... Yev. No. Lu Limited Şirket Devri Sözleşmesi ile ... Limited Şirketi hisselerini devrettiğini bu nedenlerle Antalya Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasının davacı yönünden davanın sonuna kadar durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haciz İhbarnamelerinin usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle öğrenme tarihi olan 19.12.2022 tarihinin kabulüne ve süresi içinde açılan İİK.89/3 maddesine ilişkin menfi tespit davamızın kabulüne , tebligatların usulüne uygun olduğunun tespit edilmesi halinde ise İİK.72 maddesi uyarınca menfi tespit davalarının kabulü ile davalı şirkete borçlu olmadıklarının tespitine ve icra dosyasına yapılan ödemelerin istirdatına , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, İcra İflas Kanunun 89. Maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davasıdır. Mahkemelerin görevi dava şartıdır. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere ise dava şartları denir (..., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 188. maddesinde, "Hakimin re'sen nazarı dikkate alması kanunen iktiza eden hususlar" deyimi ile dava şartlarının kastedildiği ve bu nedenle dava şartlarının mahkemece kendiliğinden gözetileceği hususu öğretide de kabul edilmektedir(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu,...-... E.N , ... K.N., ...). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Görev kuralları kamu düzenindendir ve re'sen dikkate alınır, dava şartıdır. Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ... Esas ... Kara...