T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1133 Esas - 2022/1188 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1133 KARAR NO : 2022/1188 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas dosyasının davalısı olup, yargılama süreci içinde ... Şirketi, 6552 sayılı Kanunun 134. Maddesi ile 6102 sayılı TTKna eklenen geçici 10. Maddede belirtilen süre içinde şirket sermayesini asgari tutarı üzerinden yükseltmediği için Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından kaydı ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1133 Esas - 2022/1188 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1133 KARAR NO : 2022/1188
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas dosyasının davalısı olup, yargılama süreci içinde ... Şirketi, 6552 sayılı Kanunun 134. Maddesi ile 6102 sayılı TTKna eklenen geçici 10. Maddede belirtilen süre içinde şirket sermayesini asgari tutarı üzerinden yükseltmediği için Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından kaydı ... tarihinde resen silinmiş olduğunun, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... E. ... K. sayılı 30.3.2022 tarihli bozma Kararı ile anlaşılmış olduğunu, bozmaya uyulması kararını veren Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esastan 27.10.2022 tarihli celsede ara kararı ile verilen yetkiye istinaden ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil no ile kayıtlı olup, terkin edilen ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyaya konu edilen ... Şirketinin 24/10/1997 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, ilgili şirketin geçici 10.maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000TL'ye çıkarmadığı için, geçici 7.maddenin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" kapsamında Geçici 7.maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin kayıtlı son sermayesinin 5.000,00TL e-imza e-imza e-imza e-imza
olduğunu ve bu hususun ... tarihli ... sayılı TTSG'de ilan edildiğini, TTK'nin Geçici 7.maddesinin 4.fıkrasının a bendinde tebliğ usulü belirlendiğini, şirketin kurumda bulunan son adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nin Geçici 7. maddesinin 4. fıkrasının a bendi uyarınca 03/07/2014 tarihinde çıkarılan tebligat, "taşınmış-kapatmış" notuyla iade olduğunu, ihtarın ayrıca ... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, tasfiye işleminin usulüne uygun yapıldığını, kurumun şirketin davası olup olmadığını bilme imkanının olmadığını, bu nedenle yargıla giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ... Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta; talebe konu edilen şirketin Sermayelerini 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda belirlenen asgari tutarlara yükseltmedikleri tespit edilen ve Müdürlüğümüz tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarih, ... sayılı ve ... tarih, ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanlar ile 6552 sayılı kanun...