E. 2021/308 K. 2022/719

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/308 Esas KARAR NO : 2022/719 DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2012 KARAR TARİHİ : 23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/07/2008 tarihinde sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile seyir halinde iken trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini ve müteveffanın eşi olan müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, trafik kazası yapılan aracın dava dışı ... San ve Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı olarak davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile alacağın tam miktarının belirlenmesine, şimdilik 5.000.TL tazminatın davalıdan tahsiline, masraf ve ücreti vekalete karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan müteveffa ... ...'ın sürücü olduğu aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davaya konu olay nedeni ile davacı murisinin sürücü olduğu ve müvekkili şirkete trafik sigortası ile sigortalı araçla yapmış olduğu kaza nedeni ile müvekkili şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, kaza yapan araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün asli kusur oranı ile sebebiyet verdiği kaza neticesinde vefatı ve bu vefattan dolayı mirasçılarının destekten yoksun kalma tazminatı talebinin söz konusu olamayacağını beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ölümlü trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış ve tarafların delilleri toplanmıştır. Davacının mirasçılık sıfatını gösterir veraset ilamının, araç tescil kayıtlarının ibraz edildiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketine yazı yazılarak poliçe ile kazaya konu hasar dosyası celp edilmiştir. SGK'ya yazı yazılmış ve davacıya murisinin vefatı nedeni ile herhangi bir ödemenin yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/... esas, 2008/... karar sayılı soruşturma dosyası uyap üzerinden celp ve tetkik edilmiş olup tahkikat neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği görülmüştür. Mahkememizin 16/06/2014 tarihli, 2012/... esas, 2014/... karar sayılı davanın zamanaşımı nedeni ile reddine dair kararının, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 2014/... esas, 2015/... karar sayılı zamanaşımı süresinin dolmadığına yönelik gerekçeli kararı ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine bu kez Mahkememizin 21/10/2015 tarihli, 2015/... esas, 2015/... karar sayılı kararı ile direnme kararının verildiği ve davanın zamanaşımı nedeni ile reddine dair yeniden hüküm kurulduğu, işbu direnme kararının temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 01/12/2020 tarihli, 2018/... esas, 2020/... karar sayılı ilamı ile; "... Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten...