Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/59 · K. 2022/1034
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/59 K. 2022/1034

E. 2021/59K. 2022/103413 Aralık 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu şirkete ait ------çek numaralı - 15/05/2021 tarihli 3.000,00 TL Bedelli çekin yasal hamili olduğunu , söz konusu çekin 25/12/2022 tarihinde kaybolduğunu, bu nedenle söz konusu çekin yasa gereği ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve iddia etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davacı şirket yetkilisi tarafından başlatılan Kıymetli Evrak İptalinden (çek iptali) istemine ilişkindir.Davacının 08/02/2022 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmaması nedeniyle HMK'nin 150. Maddesi uyarınca dosya yenileninceye kadar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/59 ESAS KARAR NO : 2022/1034

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu şirkete ait ------çek numaralı - 15/05/2021 tarihli 3.000,00 TL Bedelli çekin yasal hamili olduğunu , söz konusu çekin 25/12/2022 tarihinde kaybolduğunu, bu nedenle söz konusu çekin yasa gereği ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve iddia etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davacı şirket yetkilisi tarafından başlatılan Kıymetli Evrak İptalinden (çek iptali) istemine ilişkindir.Davacının 08/02/2022 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmaması nedeniyle HMK'nin 150. Maddesi uyarınca dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.İşlemden kaldırılan dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğinden HMK'nin 150/5. Maddesi uyarınca davanın 08/05/2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nin 150. maddesi uyarınca 13/12/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 80,70 TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 59.30 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. Maddesi gereğice bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde------ Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2022/193

14 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2022/1033

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 · K. 2022/239

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2022/91

3 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 · K. 2022/28

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2022/305

21 Nisan 2022