İhracatı teşvik belgesi aranmaksızın transit ticaret ile ilgili tüm ithalat ve ihracat işlemlerinden (teminat mektubu ve ithalat akreditifleri dahil) doğan vergi, resim ve harçlara da istisna uygulanacağı hakkında.
7. Daire 1999/2032 E. , 2000/3222 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1999/2032 Karar No: 2000/3222 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar:1)... Bankası A.Ş. Vekilleri : Av....-Av.... 2)... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı Banka adına damga vergisi salınması ve ceza kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali ve ödenen damga vergisinin iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden, davacı Banka tarafından ... Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına açılan akreditif dolayısıyla kesilen damga vergisinin düzeltme başvurusu üzerine vergi denetmeni raporuna istinaden iadesine karar verildiği; bilahare, Sayıştayca, davalı idare hesapları üzerinde yapılan inceleme sonucu akreditif işlemine konu faaliyetin transit ticaret olması ve bu ticaretin damga vergisinden istisna edilmesi için döviz kazandırıcı bir faaliyet olarak ihracatı teşvik belgesi ibraz etme zorunluluğu bulunmasına karşın anılan belgeye sahip olmayan şirkete açılan akreditifin damga vergisi istisnasından yararlandırılamayacağından bahisle, düzeltme fişine istinaden, damga vergisi salındığının ve kaçakçılık cezası kesildiğinin anlaşıldığı; olayda, 94/5782 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına istinaden çıkartılmış olan 94/4 sayılı İhracatı Teşvik Tebliğinin 14'üncü maddesi uyarınca döviz kazandırıcı faaliyetler kapsamında yer alan transit ticaretle ilgili işlemlerin damga vergisi istisnasından yararlanma olanağını sağlayan zorunlu koşulun ihracatı teşvik belgesi alınması ve varlığı olduğu; iade edilen damga vergisi tutarının, akreditif kullandırılan ... Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin ihracatı teşvik belgesi olmaksızın akreditif talebinde bulunması ve kullanması nedeniyle davacı Bankadan aranılmasında isabetsizlik bulunmadığı; ancak, söz konusu tutarın akreditif işlemi sonrasında Bankaca davalı idareye süresinde ödenmesi ve istenildiğinde de, iade edilmiş olması karşısında, olayda Vergi Usul Kanununun 369'uncu maddesinin 2'nci fıkrasında tanımlanan anlamda yanılma halinin bulunması sebebiyle davacı Banka adına kaçakçılık cezası kesilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın damga vergisine ilişkin kısmının reddine; dava konusu işlemin cezaya ilişkin kısmının ise, iptaline ilişkin ... … Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; davacı Banka tarafından, transit ticaretle ilgili tüm ithalat ve ithalata ilişkin işlemler sebebiyle düzenlenen kağıtların ihracata ilişkin olduğunun tevsik edilmesi kaydıyla işlem yapan kuruluşlarca teşvik belgesi aranmaksızın resen istisna uygulanması gerektiği ileri sürülerek vergi aslına ilişkin hüküm fıkrasının; vergi dairesi tarafından ise, Sayıştay sorgu kağıdı doğrultusunda yapılan tarhiyatın yerinde olduğu, eksikliğin ve yanılmanın davacı banka kayıtlarından kaynaklandığı ileri sürülerek cezaya ilişkin hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Taraflarca karşılıklı olarak temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ...'un D...