Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/77 · K. 2022/702
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 K. 2022/702

E. 2022/77K. 2022/70229 Kasım 2022
icra takibiistirdatbilirkişi raporuyevmiye defteriihtiyati tedbirkambiyo senediödeme yasağıiptal davasıbilirkişi incelemesihacizçek iptalibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı ... Ltd.Şti' ne sattığı mallar mukabilinde, ... - ... Şubesi ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 15.12.2021 tarihli 13.692,00 TL bedelli çeki, sigortalı çalışanı ... ... vasıtasıyla, 29.6.2021 tarihinde, ...'de teslim aldığını, ... ... tarafından kullanılan ... plakalı aracın ...'den İstanbul'a dönerken, D-300 karayolu üzerinde seyir halindeyken, ... köyü yakınlarında, 01.07.2021 tarihinde gaspa uğradığı ve aracın içinden toplam 7 adet çek ve nakit paranın çalındığını, 07.07.2021 tarihinde de işbu çek ile beraber toplamda yedi çek hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E. sayılı dosyası zımnında çek iptali davası ikame olunmuş, 08.07.2021 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/77 Esas KARAR NO : 2022/702 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı ... Ltd.Şti' ne sattığı mallar mukabilinde, ... - ... Şubesi ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 15.12.2021 tarihli 13.692,00 TL bedelli çeki, sigortalı çalışanı ... ... vasıtasıyla, 29.6.2021 tarihinde, ...'de teslim aldığını, ... ... tarafından kullanılan ... plakalı aracın ...'den İstanbul'a dönerken, D-300 karayolu üzerinde seyir halindeyken, ... köyü yakınlarında, 01.07.2021 tarihinde gaspa uğradığı ve aracın içinden toplam 7 adet çek ve nakit paranın çalındığını, 07.07.2021 tarihinde de işbu çek ile beraber toplamda yedi çek hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E. sayılı dosyası zımnında çek iptali davası ikame olunmuş, 08.07.2021 tarihinde Mahkeme tarafından çekler hakkında ödemeden men yasağı verilmiş, 30.07.2021 tarihinde ise çeklere ilişkin kayıp ilanı, Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığını, ödemeden men yasağı alındıktan ve gazeteye kayıp ilanı verildikten sonra, 13.01.2022 tarihinde, dava konusu çek, davalı ... (henüz zayi davası devam ederken ve muhatap banka tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen ödemeden men kararı olduğu çek arkasına açıkça derc edilmişken ) ... İcra Müdürlüğünün 2022 /... E. sayılı dosyası zımnında icra takibine konu edildiğini, dava konusu çekte, ciro silsilesi kopuk olduğu, Çekin lehdarı olan ....A.Ş adına atılan imza (ciro) davacı müvekkili firma yetkilisi ya da çalışanına ait olmayıp sahte imza olduğu, davacı müvekkilinin ...... Tekstil Sanayi Ltd.Ştine,ne ... Tekstil ... ..., ne ... Sanayi ve Tic.Ltd.Ştine, ne de davalı ... ile bir ticari ilişkisinin olmadığı, davalının dava konusu çekin çalıntı olduğunu bilerek, icra takibine konu ettiğini bu nedenle de iyi niyetten yoksun olduğunu ifade ederek, ... - ... Şubesi ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 15.12.2021 tarihli 13.692,00 TL bedelli çekin davalıdan istirdadına, davacı müvekkilinin haklı hamil olduğunun tespitine ve çekin müvekkiline teslimine, davacı müvekkili hakkında icra takibinde bulunulduğundan ve icra tazyiki ile çek bedelinin tahsil edilmesi durumunda, davacı müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, ödeme yasağı kararının devamına ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... e. Sayılı dosyasındaki icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı borçlu ... San. Ve Tic. A.Ş., takibe konu çekte lehtar konumunda olduğunu, takip konusu çekte davacı borçlunun cirosundan sonra ... San. Tic. Ltd. Şti., ... -... ve ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/64 · K. 2022/187

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/436

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2022/119

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2022/215

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/132 · K. 2022/159

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/282

6 Nisan 2022