Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/92 · K. 2022/119
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 K. 2022/119

E. 2022/92K. 2022/11915 Şubat 2022
istirdatiadebedel tahsiliicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin inşaat işi ile ilgilenmekte olduğunu, çek keşidecisi ... isimli kişiden inşaat işlerinin yapımı için ...bank ...şubesi 20.10.2019 keşide tarihli ve 23.000 TL bedelinde çek teslim aldığını, ancak daha sonra müvekkilinin iş bu çeki kaybettiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile zayi davası açtığını, işbu davanın halen derdest olduğunu, zayi davasının açılmasından sonra dava konusu çek üzerindeki cirantalardan ...Tic. Ltd. Şti. ... 23.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu ve alacağı çek keşidecisinden tahsil ettiğini, bahsi geçen ciranta ...'ın iş bu çeki icra yolu ile tahsil ettiğini, işbu hususun çek zayi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/92 Esas KARAR NO : 2022/119

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin inşaat işi ile ilgilenmekte olduğunu, çek keşidecisi ... isimli kişiden inşaat işlerinin yapımı için ...bank ...şubesi 20.10.2019 keşide tarihli ve 23.000 TL bedelinde çek teslim aldığını, ancak daha sonra müvekkilinin iş bu çeki kaybettiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile zayi davası açtığını, işbu davanın halen derdest olduğunu, zayi davasının açılmasından sonra dava konusu çek üzerindeki cirantalardan ...Tic. Ltd. Şti. ... 23.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu ve alacağı çek keşidecisinden tahsil ettiğini, bahsi geçen ciranta ...'ın iş bu çeki icra yolu ile tahsil ettiğini, işbu hususun çek zayi davalarına bankaca bildirilmesi üzerine ilgili mahkemenin istirdat davası açılması üzerine ara karar kurduğunu, bunun üzerine taraflarınca ... Arabuluculuk Bürosunun .. başvuru numarası ile çeki tahsil eden ...ile ilgili arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile çeki tahsil eden cirantaya karşı istirdat konulu dava açıldığını, bu davada çek üzerindeki diğer cirantaların eklenmediğini, ancak istirdat davasında, çek üzerindeki tüm cirantalara karşı dava açılması gerektiğinden Mahkememizde işbu davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu, ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı sıfatına haiz ciranta ...şirketi, davalı ...'ın şirket yetkilisi olduğu ve dava konusu çekin hem şahsına hem de şirket adına ciro edildiğinin iddia edildiğini, müvekkilinin yapmış olduğu iş karşılığı bedeli tahsil edememiş olduğundan ve haksız yere dava konusu çek tahsil edilmiş olduğundan, bedelin müvekkile iadesi için iş bu davanın açıldığını beyanla öncelikle Mahkememizde açılan işbu davanın konusu ve davacısı aynı olan ... 21.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, daha sonrasında dava konusunun esasına ilişkin yapılacak yargılama ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanını kabulüne, dava konusu çek üzerindeki cirantalardan ... tarafından haksız yere tahsil edilmiş olan 23.000,00-TLnin ticari faizi ile birlikte cirantalar ..., ... ve ...Tic. Ltd. Şti.'nden istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan alınmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Dava dilekçe teatisi aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İİK'nun 72/7 fıkrası kapsamında istirdat davasıdır. H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/132 · K. 2022/159

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2022/44

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/64 · K. 2022/187

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/900 · K. 2022/926

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2022/267

4 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2022/215

16 Mart 2022