DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 KARAR SONUCU : FERAGAT Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli 100.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin elbiselerinin yıkanması sırasında zayi olduğunu belirterek çekin iptalini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Mahkememizce ... tarihli tensip zaptı ile tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş , davacı tarafça %15 teminat karşılığında çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulması kararı verildiği fakat davacı tarafın teminatı yatırmadığı anlaşılmıştır. Yargılama devam ederken davacı vekilinin ... tarihli UYAP 'dan gönderdiği dilekçesi ile dava konusu olan...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2023 KARAR SONUCU : FERAGAT Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli 100.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin elbiselerinin yıkanması sırasında zayi olduğunu belirterek çekin iptalini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Mahkememizce ... tarihli tensip zaptı ile tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş , davacı tarafça %15 teminat karşılığında çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulması kararı verildiği fakat davacı tarafın teminatı yatırmadığı anlaşılmıştır. Yargılama devam ederken davacı vekilinin ... tarihli UYAP 'dan gönderdiği dilekçesi ile dava konusu olan çekin bulunduğunu çekin iptaline ilişkin davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. HMK'nun 307. maddesine göre feragat davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sonuçlandıran taraf işlemlerindendir. Feragat halinde feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm kurmalıdır. HMK'nun 312. maddesine göre feragat eden yargılama giderlerinden sorumludur. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi nazara alınarak feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından dava açılırken davacıdan alınan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde harcanmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair, davacı asilin yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. ...
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır