DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 09/05/2021 tarihinde sürücünün müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Bornova .... sokak üzerinde seyir halinde iken önünde seyreden ... plaka sayılı aracı sollayıp .... Sokak ile .... Sokak kavşağına geldiği sırada seyir yönüne göre yolun solunda bulunan .... Sokak üzerinden gelip kavşağa giren ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışarak savrulduğunu, ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile çarpıştığını ve tekrar savrularak park halinde bulunan ... plakalı otobüse çarptığını, bu şekilde meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/904 Esas KARAR NO : 2022/967
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 09/05/2021 tarihinde sürücünün müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Bornova .... sokak üzerinde seyir halinde iken önünde seyreden ... plaka sayılı aracı sollayıp .... Sokak ile .... Sokak kavşağına geldiği sırada seyir yönüne göre yolun solunda bulunan .... Sokak üzerinden gelip kavşağa giren ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışarak savrulduğunu, ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile çarpıştığını ve tekrar savrularak park halinde bulunan ... plakalı otobüse çarptığını, bu şekilde meydana gelen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin EGE Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep etmiştir. DAVALI ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİNİN DAVAYA CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 09.05.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı aracın müvekkilli olduğu şirket nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olduğundan bahisle müvekkili ... adına maddi tazminat talep ettiğini, ... Turizm Petrol Üürünleri Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı araç müvekkili olduğu şirket nezdinde ...-...-...-... poliçe no ile 26.06.2020 26.06.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili olduğu şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili olduğu şirketin sorumluluğu bedeni zararlarda 430.000,00-TL azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Teminat limiti bildirmelerinin davayı kabul anlamına gelmediğini, manevi tazminat taleplerinin Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi teminatı dışında olduğunu, Zorunlu trafik sigortası bir meblağ sigortası olmayıp bir zarar sigortası olduğunu, davaya yönelik tüm beyanlarının dikkate alınarak davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekilinin 2021/904 Esas sayılı dosyasında 01/12/2022 havale tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketi ile Sulh Protokolü imzaladıklarını bu nedenle davacının açtığı davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, da...