Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...a ait 3... plaka sayılı aracın, ... tarihinde Diyarbakır ili ... İlçesi ... üzerinde seyir halindeyken, sürücüsü ..., maliki (işleteni) davalı ... şirketi olan ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması sonucu hasara uğradığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün sigorta şirketi tarafından tayin edilen eksperce tamamen (%100) kusurlu bulunduğunu, meydana gelen bu kazanın Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarında (Tramer İhbar No: ...) "... plakalı araç %100 kusurlu bulunmuş, şirketler arası mutabakat sağlanmıştır." şeklinde kayıtlı olduğunu, Karayolları Trafik Kanunun 91 ve devamı maddeleri uyarınca, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırılması zorunlu bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...a ait 3... plaka sayılı aracın, ... tarihinde Diyarbakır ili ... İlçesi ... üzerinde seyir halindeyken, sürücüsü ..., maliki (işleteni) davalı ... şirketi olan ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması sonucu hasara uğradığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün sigorta şirketi tarafından tayin edilen eksperce tamamen (%100) kusurlu bulunduğunu, meydana gelen bu kazanın Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarında (Tramer İhbar No: ...) "... plakalı araç %100 kusurlu bulunmuş, şirketler arası mutabakat sağlanmıştır." şeklinde kayıtlı olduğunu, Karayolları Trafik Kanunun 91 ve devamı maddeleri uyarınca, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırılması zorunlu bir sigorta türü olmakla birlikte, yine aynı kanunun 85. Maddesinin 1. Fıkrasında belirtilen zararların karşılanması amacıyla yaptırıldığını, ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası davalı ... Sigorta Şirketince düzenlenmiş ve kaza, sigorta süresi içerisinde meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde ...-TL tutarındaki onarım bedelinin müvekkilinin kasko şirketi tarafından giderildiğini, kazadan dolayı araçta oluşan değer kaybına ilişkin olarak davalı sigorta şirketine ... tarihinde yaptıkları başvuru sonucu kendilerine ...-TL ödendiğini, ancak bu değer kaybı ödemesinin neye göre belirlendiğini bilmediklerini, bu konuda sigorta şirketinin kendilerine herhangi bir açıklama yapmadığını, kaldı ki bu miktarın araçta oluşan gerçek değer kaybının çok altında bir rakam olduğunu, bu nedenle davalarının davamızın kabulü ile 6100 sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca yapılacak yargılama ve toplanacak delillerle araçtaki değer kaybının belirlenmesinden sonra, değer kaybının poliçede belirtilen miktarla sınırlı olmak üzere davalı ... Sigorta Şirketinden ... tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, poliçede belirtilen miktarı aşması halinde ise aşan kısmının kaza tarihinden (...) itibaren işleyecek olan yasal faizi birlikte araç işleteni davalı ... Şirketinde tahsiline karar verilmesini Mahkememizden talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Huzurda görülmekte olan uyuşmazlığa ilişkin müvekkili Şirket tarafından ... nolu ...-... tarihleri arasında KTK ZMMS (Trafik Sigortası) ile sigortalanan ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza sonucu davacı tarafa ait aracın uğradığı değer kaybı talep edildiğini, poliçe kapsamında maddi zararlar açısından kaza tarihinde araç başına azami temi...