DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ....2016 tarihinde .... ili ... ilçesi .... köyü ... mevkiinde bulunan ... ada ... nolu parselin.... kısmı üzerinde 6446 sayılı kanun ve 5346 kanunun hükümleri uyarınca lisansız elektrik üretimi yapmak amacıyla Güneş Enerjisi Santrali (GES) kurmak amacıyla davalı şirkete başvurduğunu, davalı şirketin, ....2016 tarih ve .....6491 sayılı yazısı ile .. GES başvurunuz Elektrik Piyasası Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmeliğin 8 inci maddesinin 4 üncü fıkrasında belirtilen kriterlere göre sıralamaya konulmuş, teknik değerlendirmeye alınmıştır. Teknik değerlendirme sonunda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ....2016 tarihinde .... ili ... ilçesi .... köyü ... mevkiinde bulunan ... ada ... nolu parselin.... kısmı üzerinde 6446 sayılı kanun ve 5346 kanunun hükümleri uyarınca lisansız elektrik üretimi yapmak amacıyla Güneş Enerjisi Santrali (GES) kurmak amacıyla davalı şirkete başvurduğunu, davalı şirketin, ....2016 tarih ve .....6491 sayılı yazısı ile .. GES başvurunuz Elektrik Piyasası Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmeliğin 8 inci maddesinin 4 üncü fıkrasında belirtilen kriterlere göre sıralamaya konulmuş, teknik değerlendirmeye alınmıştır. Teknik değerlendirme sonunda Lisanssız Elektrik Üretimi Tebliği 6 ıncı maddesinin 1 fıkrası., Elektrik Piyasası Lisanssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmeliğin 8/2 ., aynı yönetmeliğin 6/5 .. gereğince ve ...web sitesinde .....2016 tarihinde yayımlanan kapasite tahsis tablosuna göre ilgili trafo merkezinde yeterli kapasite bulunmadığından dosyanız reddedilmiştir. denildiğini, bu red kararının resmi olarak müvekkiline tebliğ edilmediğini, başvurucular arasında ayrımcılık yapıldığını ve müvekkilinin projesinin Trafo Merkezi kapasitesi gerekçe gösterilerek reddinden sonra, başka başvurucuların projelerine onay verildiğinin ifade edildiğini, bu durumda başvuru yapılan Trafo Merkezinde kapasite var iken müvekkil projesinin reddi ile aynı Trafo Merkezinde kapasiteyi başkasına tahsis edilmesi durumunda haklılıklarının ortaya çıkacağını, bu konularda yetkili mahkemenin Hukuk Mahkemeleri olduğu yönünde verilen Uyuşmazlık Mahkemesi kararları öncesinde işbu davaya emsal gösterilebilecek, Diyarbakır 3. İdare Mahkemesinin .....2018 tarih ve ... Esas, ... sayılı kararında, davalı ....ın dava konusu red işleminin gerekçesinin ortaya konulamaması üzerine iptaline karar verildiğini, işbu kararın Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü İdari Dava Dairesinin ...2018 tarih ve ... Esas, ... K. Sayılı kararıyla onandığını, işbu karar üzerine Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK) 07.01.2020 tarih ve ...sayılı yazısı ile Yargı kararını konu işlemi tesis eden makamların mahkeme kararlarını gerekçelerine uygun biçimde uygulama yükümlülüğü bulunduğunu ...İletim A.Ş. (....Ş) Genel Müdürlüğü .....2020 tarih ve .... sayılı yazısı ile EPDK nın ilgi (b) yazısı doğrultusunda 1 MW lık kapasitenin Diyarbakır-.... tahsis edilmesi uygun değerlendirilmektedir denildiğini, bunun üzerine davacıya gerekli izin ve ruhsatlar verilmediğini belirtmiş, bu nedenle davalı tarafın kamu yararı ve hukuka aykırı olarak kapasite olmasına rağmen müvekkili ile sözleşme kurmasından imtina etme...