Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/938 · K. 2022/1016
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/938 K. 2022/1016

E. 2022/938K. 2022/10162 Aralık 2022
ihtiyati hacizhacizicra inkar tazminatıalacağın tahsiliistinaf yoluitirazın iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/11/2022 KARAR TARİHİ:02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili kurumun abonesi olduğunu kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, buna ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, tüketilen kaçak elektriğin hesaplanarak davalıya fatura edildiğini davalı yanca ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine alacağın tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, itiraz üzerine bu dosyanın durduğunu, huzurdaki davanın açılarak yapılan itirazın iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, davalı aleyhine mahkemece belirlenecek teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/938 Esas KARAR NO:2022/1016

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/11/2022 KARAR TARİHİ:02/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili kurumun abonesi olduğunu kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, buna ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, tüketilen kaçak elektriğin hesaplanarak davalıya fatura edildiğini davalı yanca ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine alacağın tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, itiraz üzerine bu dosyanın durduğunu, huzurdaki davanın açılarak yapılan itirazın iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, davalı aleyhine mahkemece belirlenecek teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dosyanın ... ATM ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dosyanın ... ATM ... esas sayılı dosyası ile taraflarının ve konusunun aynı olduğu, Her iki dosyada da davaların taraflarının, sebebinin ve konusunun aynı olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gözetilildiğinde davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi açısından da uygun olacağı kanaatine varılmış, Mahkememizin işbu dosyasının yine ... ATM ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Mahkememiz dosyası ile ... ATM ... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166. madde uyarınca mahkememiz dosyasının ... ATM ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... ATM ... sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Harç ve yargılama giderinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına, 4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 5-Ön incelemenin ... ATM ... esas sayılı dosya üzerinden yapılmasına, 6-Davacı yanın ihtiyati haciz talebinin ... ATM tarafından değerlendirilmesine, Dair, HMK'nın 168. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İSTİNAF yolu açık olmak karar verildi. 02/12/2022

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2022/1035

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2022/396

18 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2022/921

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2022/580

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 · K. 2022/575

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2022/327

31 Mart 2022