Eşya üzerindeki kullanma hakkının başka birine verilmesinin de "devir" sayılacağı; teşvik kapsamında muafen ithal edilen eşyanın usulsüz devri halinde, 1615 s. kanunun 86. maddesindeki zamanaşımı süresinin, usulsüz devrin gerçekleştiği anda başlayacağı, zamanaşımı süresi geçtikten sonra tahakkukun terkini gerektiği hk.
7. Daire 1997/883 E. , 1997/3240 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1997/883 Karar No: 1997/3240 Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Karşı Taraf : ... Kimya ve Mensucat Sanayi A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Haydarpaşa Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescilli 6.8.1985 gün ve … sayılı giriş beyannamesi kapsamında teşvik ve muafiyet belgelerine dayanılarak katma değer vergisi ile gümrük vergi ve resimlerinden muafen ithal edilen ve yükümlü şirkete 23.12.1986 tarihinde kiralanması nedeniyle doğan vergi borcunun, eşyayı kiralayan şirketin iflas etmesinden dolayı bu şirketten tahsil edilemediğinden bahisle, müteselsil sorumlu sıfatıyla yükümlü şirketten tahsili amacıyla tahakkuk ettirilen gümrük vergi ve resimlerini; 1615 sayılı Gümrük Kanununun 3'üncü maddesinin 4'üncü fıkrasına göre, yurda muaf olarak sokulan eşyayı satış veya devir suretiyle alanların, bu eşyaya ait vergilerden tek başına ve müteselsilen sorumlu tutulmaları gerektiği; olayda ise uyuşmazlık konusu eşyanın, kanunda belirtilen manada satışı veya devrinin değil, kiralanması söz konusu olduğundan ve kiralama olayının devir işlemi olarak nitelendirilmesi mümkün olmadığından, ayrıca daha sonra iflas etmekle birlikte dava dosyasında mevcut, ...ili ...İlçesi … Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünün 19.3.1996 tarihli derkenarından anlaşılacağı üzere, halen ithalatçı firma adına kayıtlı fabrika binasının aksamlarını teşkil eden ithal eşyasından kaynaklanan gümrük vergi ve resimlerinden davacı şirketin tek başına ve müteselsilen sorumlu tutulmasına yasal olanak bulunmadığı; kaldı ki ... Asliye Hukuk Hakimliği'nin ... gün ve E:...; K:...sayılı kararında da belirtildiği gibi, kiralama işlemine konu edilen ve ithal eşyalarının da aksamını teşkil ettiği fabrika binası ithalatçı şirketin mülkiyeti altında bulunduğundan, davalı idarenin bu malları haczederek amme alacağını tahsil imkanının da mevcut olduğu gerekçesiyle kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:...sayılı kararının; 1615 sayılı Kanunun 3/4 ile 11/c maddesi ve 1991/2 sayılı tebliğin 29'uncu maddesinin son fıkrası uyarınca yeniden tahakkuk ettirilen gümrük vergi ve resimlerinin yükümlü şirketten aranılmasında isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yönündedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık, ...Kimya Sanayi A.Ş. tarafından teşvik belgesine istinaden muaf olarak ithal edilen 6.8.1995 gün ve … sayılı giriş beyannamesi muhteviyatı makine ve tesisatın üzerinde bulunduğu fabrika ile birlikte 23.12.1986 tarihinden başlamak üzere beş yıl için kiralandıktan sonra iflas ettiği ve daha sonra da 23.12.1991 tarihinden başlamak üzere kira sözleşmesinin yenilenmesi üzerine, d...