Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/106 · K. 2019/912
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/106 K. 2019/912

E. 2019/106K. 2019/91214 Ekim 2019
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıitibarî değeryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilerinin ... şirketinin hissedarı olduğunu, şirket tarafından müvekkilerine verilen nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerinin kaybolduğunu belirterek ışı ... Türk A.Ş.deki %0,00000063 oranında, 1 adet ve 100 TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle nama yazılı ilmuhaberin TTK 657. maddesi kapsamında iptal davasıdır. Yapılan yargılamalar sonucu iddiaya, yasa gereği yaptırılan ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre davacının nama yazılı hisse senedinin ve ilmuhaberenin bugüne kadar ibraz edilmediği, yasal...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/106 Esas KARAR NO : 2019/912

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilerinin ... şirketinin hissedarı olduğunu, şirket tarafından müvekkilerine verilen nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerinin kaybolduğunu belirterek ışı ... Türk A.Ş.deki %0,00000063 oranında, 1 adet ve 100 TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle nama yazılı ilmuhaberin TTK 657. maddesi kapsamında iptal davasıdır. Yapılan yargılamalar sonucu iddiaya, yasa gereği yaptırılan ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre davacının nama yazılı hisse senedinin ve ilmuhaberenin bugüne kadar ibraz edilmediği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmakla senedin zayi olduğu anlaşılmış olmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE Davaya konu ...'un dava dışı ... Türk A.Ş'deki 1 adet ve 100 TL nominal değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerini ve geçici ilmuhaberenin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL harcın yatırılan peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/10/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 657

C) İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/108 · K. 2019/942

20 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/174 · K. 2019/1156

6 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/959 · K. 2019/1234

24 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/766 · K. 2019/1012

31 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/107 · K. 2019/943

20 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/206 · K. 2019/758

2 Eylül 2019