E. 2022/966 K. 2022/945

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/966 KARAR NO : 2022/945

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili banka adına, davalıların taraf olduğu ... Nolu Tazmin Kredisi ile ... Nolu Tazmin Kredisinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla İzmir 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlulara ödeme emrinin tebliğ edildiğini, 16.08.2022 tarihinde borca itiraz edildiğini, taraflarınca da haksız itirazın iptalini talep etmek adına iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalıların tüm itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve kötü niyetli olduğunu, davalılardan ... Otomasyon ile müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacakların mevcut olduğunu, davalı ... 'ın ise davalı şirket ile müvekkili banka arasında akdedilen GKS'lerine müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalamış bulunduğundan, dava konusu icra takibinde yer alan borçtan da sorumlu olduğunu, söz konusu krediye ait taksitler zamanında ödenmediğinden söz konusu kredi hesaplarının kat edildiğini ve davalılara hesap ekstresini de içerir şekilde ihtarname gönderildiğini, Beşiktaş 3. Noterliğinin 25.07.2022 tarihli ... Yevmiye nolu ihtarnamesinin davalılara gönderildiğini, davalıların ihtarname içerisinde belirtilen süre içerisinde borçlarını faizi ile birlikte ödediğini, ihtarnameye de herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, ihtarnamenin tebliği ve davalıların günü gelen taksitlerini ödememesi üzerine davalı borçlu şirket ... Otomasyon ve müşterek borçlu-müteselsil kefil olan ... aleyhinde icra takibi başlattıklarını, taraflarınca başlatılan icra takibine davalıların haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiklerini, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşme/sözleşmelerinde faiz oranlarının, gecikme halinde uygulanma şartlarının açıkça belirtildiğini, tarafların tüm şart ve yükümlülükleri madde madde okuyarak anlayarak ve de müzakere ederek kabul beyan ve taahhüt ettiklerini, davalıların takibe konu alacağa uygulanan faiz oranlarına itirazlarının haksız ve dayanaksız olup, sadece ve sadece takibin sürüncemede bırakılması amacını taşıdığını, arz ve izah olunan sebeplerle ve Sayın Mahkemenizin re'sen nazara alacağı sair hususlarla; öncelikli olarak, alacağı güvence altına almak adına davalılar yedindeki menkul, gayrimenkul mallar ile tüm bankalardaki hesaplarına ve üçüncü kişilerdeki malları ile diğer hak ve alacaklarına İİK 257. maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesine, İzmir 25. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yap...