DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, tekel dışı bırakılan sivil amaçlı patlayıcı madde üretimi, satışı ve nakliyesi ile patlama hizmeti satışı konularında faaliyette bulunan, milli sermayeli, ihracat yapan şirket olduğunu, davacı ile davalı arasında kurulan akdi, ticari ilişki uyarınca, davalının üstlenmiş olduğu işlere ilişkin patlayıcı maddeleri, nakliye ve patlama hizmetlerini davacıdan satın aldığını, ülkemizde, inşaat, maden gibi alanlarda kullanılan patlayıcı madde alım-satımı 14.08.1987 tarihli ve 87/12028 sayılı Tekel Dışı Bırakılan Patlayıcı Maddelerle Av Malzemesi ve Benzerlerinin Üretimi,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/154 Esas - 2022/835 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/154 Esas KARAR NO : 2022/835
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, tekel dışı bırakılan sivil amaçlı patlayıcı madde üretimi, satışı ve nakliyesi ile patlama hizmeti satışı konularında faaliyette bulunan, milli sermayeli, ihracat yapan şirket olduğunu, davacı ile davalı arasında kurulan akdi, ticari ilişki uyarınca, davalının üstlenmiş olduğu işlere ilişkin patlayıcı maddeleri, nakliye ve patlama hizmetlerini davacıdan satın aldığını, ülkemizde, inşaat, maden gibi alanlarda kullanılan patlayıcı madde alım-satımı 14.08.1987 tarihli ve 87/12028 sayılı Tekel Dışı Bırakılan Patlayıcı Maddelerle Av Malzemesi ve Benzerlerinin Üretimi, İthali, Taşınması, Saklanması, Depolanması, Satışı, Kullanılması, Yok Edilmesi, Denetlenmesi Usul ve Esaslarına İlişkin Tüzük hükümlerine göre son derece sıkı ve katı kurallara bağlandığını, herhangi bir patlayıcı maddenin resmi makamların bilgisi, izni, onayı, denetim ve gözetimi dışında, satışı ve bir yerden diğer bir yere nakli mümkün olmadığını, davalının da tarafların ve resmi kayıtlarla sabit olduğu ve bir kısmı dilekçe ekinde sunulan Patlayıcı Madde Taşıma İzin Belgeleri, Sarf Tutanakları, Teslim Tutanakları, İrsaliyeler ve Faturalardan görüldüğü üzere, davacıdan muhtelif patlayıcı maddeleri, nakliye ve patlatma hizmetini satın aldığını, ancak davalının, ödeme taahhüdünü yerine getirmediğini, borçlarını ödemediğini, bunun üzerine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, takipte davalının icra dairesinin yetkisine, borcun tamamına itirazda bulunulduğunu, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, yetki itirazı bakımından dava konusu alacağın bir miktar para borcuna ilişkin olduğunu, TBK 89 ve konuya ilişkin yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca, bir miktar paranın ödenmesine ilişkin takip ve davalarda, alacaklının ikametgahı icra dairesi ve mahkemesi yetkili olduğunu, borcun tamamına yönelik itiraza ilişkin olarak da, taraf kayıtları, resmi kurum kayıtlarıyla sabit olduğu üzere, davalının davacıdan icra takibine konu patlayıcı maddeleri, nakliye ve patlama hizmetlerini aldığını, davalının da itirazında akdi ilişkiyi ve malların, hizmetlerin teslim edildiğini inkar etmediğini, ödeme iddiasında da bulunmadığını, faturaların davacı ve davalının defter ve kayıtlarında, kayıtlı olduğunu, dilekçe ekinde örneği sunulan Patlayıcı Madde Taşıma İzin Belgeleri, Sarf Tutanakları, Teslim Tutanakları, İrsaliyeler ve Faturalardan görüleceği üzere protokol tarihinden sonra da davalının mal ve hizmeti aldığını, ...