DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin Müflis ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı firmada 08/11/2017 tarihinden 31/08/2019 tarihine kadar çalıştığını, işveren firma hakkında Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... iflas numaralı dosyasıyla sıra cetveli yapıldığını, bu sıra cetvelinin 47. sırasında isminin karşısında 14.926,52-TL'lik işçilik alacağıyla ilgili ret kararı verildiğini, alacağının sıra cetveline giremediğinin anlaşıldığını, alacağının kabulü ile sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine yargılama giderlerinin karşı tarafa...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/39 Esas KARAR NO : 2022/966
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin Müflis ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı firmada 08/11/2017 tarihinden 31/08/2019 tarihine kadar çalıştığını, işveren firma hakkında Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ... iflas numaralı dosyasıyla sıra cetveli yapıldığını, bu sıra cetvelinin 47. sırasında isminin karşısında 14.926,52-TL'lik işçilik alacağıyla ilgili ret kararı verildiğini, alacağının sıra cetveline giremediğinin anlaşıldığını, alacağının kabulü ile sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kayıt kabul istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı tarafın müflis şirketten alacağının bulunup bulunmadığı, davacınının talebine konu miktarın iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği hususlarındadır. Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası sureti UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Ataşehir SGM'den gelen yazı cevabında; davacının hizmet bildirimi, tescil bildirimi, işe giriş çıkış bildirimi, Adalet bakanlığı ve Kurum Başkanlığı yazılarının müzekkere cevabı ekinde mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. ... Derneği'nden gelen yazı cevabında; derneğin emsal ücret konusunda herhangi bir çalışmasının bulunmadığından bahisle cevap verildiği anlaşılmıştır. ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün davacının hesap hareketlerinin mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında rapor düzenlenmek üzere dosyanın işçi alacağı konusunda uzman bilirkişiye tevdi ile rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş olup, alınan bilirkişi raporunda özetle; 8.039,61-TL kıdem tazminatı, 5.261,85-TL ihbar tazminatı, 1.382,17-TL yıllık izin ücreti olmak üzere toplam 14.683,63-TL hesaplandığı kanaati bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, davacının talebi,davacının müflis şirketten işçilik alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü talebine ilişkindir.. Davacının SGK sicil dosyası getirtilerek dosya arasında alınmıştır. Davacıya ait SGK sicil dosyasının incelenmesinde davalı şirket nezdinde 08/11/2017-31/08/2019 tarihleri arasında 1 yıl 9 ay 24 gün hizmet süresi olduğu , bilirkişi raporu ile davacının müflis şirketten 8.039,61-TL kıdem tazminatı, 5.261,85-TL ihbar tazminatı, 1.382,17-TL yıllık izin ücreti olmak üzere toplam 14.683,63-TL alacağı olduğu tespit edilmiş olup 31/08/2019 tarihli ibraname de ibraname tarihi ile...