Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/533 · K. 2022/958
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 K. 2022/958

E. 2022/533K. 2022/95816 Kasım 2022
hizmet sözleşmesiicra takibigörevli mahkemeitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıkamu tüzel kişisihizmet alımızarar tazminiborca itirazicra takibine itirazistinaf yolukat mülkiyetikazanılmış haködeme emribaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı Şirket Müvekkilden 02/01/2019 tarihinden bu yana mali danışmanlık, personel eğitim ve denetim hizmetleri danışmanlığı, yönetim danışmanlığı, site yaşamı prosedür hizmetleri, ve teknik hizmetler aldığını, Son olarak tarafların bir araya gelerek "Yönetim Danışmanlığı Hizmet Sözleşmesi" imzaladığını, 01/10/2021-3/12/2022 tarihlerini kapsayan 15 ay süreli işbu sözleşme ile davalı tarafın, müvekkilden almış olduğu hizmetler karşılığında sitede çalışan personel işçilik hak ve alacakları ile 31/12/2021 tarihine kadar aylık 5.000.-TL.sı+KDV 2022 Ocak ayı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2022/958 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı Şirket Müvekkilden 02/01/2019 tarihinden bu yana mali danışmanlık, personel eğitim ve denetim hizmetleri danışmanlığı, yönetim danışmanlığı, site yaşamı prosedür hizmetleri, ve teknik hizmetler aldığını, Son olarak tarafların bir araya gelerek "Yönetim Danışmanlığı Hizmet Sözleşmesi" imzaladığını, 01/10/2021-3/12/2022 tarihlerini kapsayan 15 ay süreli işbu sözleşme ile davalı tarafın, müvekkilden almış olduğu hizmetler karşılığında sitede çalışan personel işçilik hak ve alacakları ile 31/12/2021 tarihine kadar aylık 5.000.-TL.sı+KDV 2022 Ocak ayı itibaren ise ... tarafından açıklanan önceki döneme ait Üfe - Tüfe ortalaması dikkate alınarak yeniden belirlenecek miktarı ödemeyi, ayrıca yine gelir vergisi oranlarında vb. artışlar olması, yeni vergiler ihdas edilmiş olması, işveren üzerine yeni yükümlülükler getirilmiş olması gibi nedenlerle maliyetlerde meydana gelen artışların, meydana geldiği ay itibari ile davalıya aylık birim maliyetine yansıtılmasını kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasındaki hizmet ilişkisi devam ederken Davalı Site yönetimi 20/01/2022 tarih, 2011 yevmiye no.lu ihtarname ile taraflar arasında kurulan hizmet sözleşmesinin 01/02/2022 tarihi itibari ile sonlandırıldığını bildirdiğini, davalı tarafın hizmet sözleşmesi sonlandırdığını bildirmekle birlikte söz konusu sözleşmeden kaynaklı müvekkile olan borçlarını ödemediğini, bunun bunun üzerine davalıya ihtarname keşide edildiğini, müteakiben müvekkilin gerek davalıdan olan geçmiş dönemden gelen cari alacakları gerekse sözleşmeden kaynaklı erken fesih dahil tüm hak ve alacakları için ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının kendisine ödeme emri tebliğ edilmesi üzerine yetki ve borca itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşılamadığını tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile davanın kabulü ile ...İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa temerrüt tarihinden itibaren en yüksek banka reeskont faizi uygulanmasına, davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davasının tamamen haksız olduğunu, 01/10/2021-31/12/2022 tarihli sözleşme "yönetim danışmanlığı hizmet sözleşmesi" olup personel hizmet alım sözleşmesi olmadığını, gerek sözleşmenin 2. maddesinde yer alan sözleşmenin "konusunda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 · K. 2022/585

12 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2022/706

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2022/732

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2022/923

2 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2022/743

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/526 · K. 2022/1039

20 Aralık 2022